211service.com
L'heure amateur sur le Web
S'il y a de la place pour une startup dans un créneau particulier du Web, il y en a pour 15 ou 20. Du moins, cela semble être le credo ressuscité du Net.
Et dans certains créneaux, cela peut même être vrai. En ce qui concerne le stockage de photos en ligne et le partage de photos communautaires, par exemple, la population croissante de photographes numériques amateurs prend en charge beaucoup plus de sites qu'il n'y paraît au premier abord, surtout compte tenu de toute l'attention des médias concentrée sur un seul site : Yahoo's Flickr . Il y a aussi Bubbleshare , Photos , Fotolog , Funtigo , Parazz , phanfare , Photobucket , PhotoMontrer , PicPix , Nuage d'images , Parcours photo , Pixagogo , Riya , Volet , béat , Snapfish , Tableau , Webshots , et Zoom , pour n'en citer que quelques-uns.
Aujourd'hui, le boom du partage de photos s'est étendu au domaine du partage de vidéos. De nouveaux sites apparaissent chaque mois, créant des débouchés et des choix de contenu supplémentaires pour les consommateurs qui achètent et utilisent des caméscopes numériques, des téléphones portables enregistreurs vidéo et des lecteurs multimédias portables de plus en plus abordables. La plupart de ces sites sont gratuits, pour démarrer, et offrent aux membres la possibilité de télécharger leurs propres vidéos numériques sur des comptes personnels, de parcourir et de rechercher les vidéos d'autres membres, et de télécharger des fichiers vidéo sur des disques durs ou de regarder des versions multimédias en streaming.
Une liste partielle des nouveaux entrants : Vidéo non coupée AOL , blip.tv , Buzznet , CastPost , ClipShack , Dailymotion , Vidéo Google , Coupe-circuit , Nos médias , Rever , Streamload , Véoh , VidéoEuf , Viméo , vpod.tv , vSocial , le tout juste remis à neuf Yahoo Vidéo , et, le plus populaire, Youtube . Et plus de sites vidéo sont en préparation, mais n'ont pas été officiellement lancés, y compris Boîte de mouvement et Coup . (Certains de ces sites stockent également des photos, et vice-versa.)
L'essor de la vidéographie citoyenne et de l'édition vidéo découle à la fois des récents changements technologiques et des changements culturels plus importants induits par une décennie d'exposition à Internet. Un certain nombre de facteurs se sont réunis pour libérer l'offre et la demande en même temps, explique Jason Zajac, responsable des médias sociaux chez Yahoo, l'intégration des connexions Internet haut débit, le fait que les professionnels et les consommateurs enregistrent désormais numériquement, l'importance de TiVo [qui a rendu le changement de temps et de lieu de la consommation vidéo plus facile que jamais], et toute cette génération « virale » de jeunes qui veulent pouvoir utiliser Internet pour partager avec le monde tout ce qu'ils pensent être cool.
Mais cette explosion de l'offre signifie-t-elle vraiment que le partage de vidéos a pris tout son sens - et qu'il y a du contenu significatif et convaincant à partager et à télécharger ? Dans une certaine mesure, les chiffres parlent d'eux-mêmes. YouTube, par exemple, est le 18e site le plus fréquenté du Web, selon le service de surveillance du trafic Alexa. Chaque jour, environ trois internautes sur 100 s'y arrêtent. Pas mal, si l'on considère que Google, à 27 pour 100, n'atteint que neuf fois plus d'utilisateurs.
Mais les statistiques de trafic ne mesurent pas nécessairement la qualité des expériences des visiteurs. Et il est toujours difficile pour les visiteurs d'évaluer les différences entre, disons, YouTube et Buzznet, Revver ou Vimeo.
Le marché du partage de photos a eu plus de cinq ans pour évoluer, résultant en une variété de sites adaptés aux différents besoins et goûts des consommateurs. Flickr, par exemple, fait appel aux geeks alpha qui apprécient la possibilité de placer des commentaires directement sur les photos et d'étiqueter leurs images avec des métabalises, tandis qu'un site comme Webshots a un sentiment familial et familial.
Mais l'univers du partage de vidéos est encore peu différencié. Tous les sites offrent aux consommateurs des moyens de participer à la culture croissante des médias sociaux - l'explosion de conversations et de communautés autour du contenu fourni par les utilisateurs, tels que des photos, des vidéos, des podcasts et des blogs. Mais leurs caractéristiques sont également en grande partie les mêmes, ce qui était vrai pour la plupart des sites de partage de photos en 1999.
Le contenu des sites est également similaire ; pour le moment, ils plongent tous dans le même vaste et hétérogène pool de vidéos amateurs, semi-professionnelles et professionnelles, des étudiants de deuxième année ivres qui synchronisent les lèvres de Madonna aux vidéos de vacances du Grand Canyon en passant par les bandes-annonces et les photos de festivals de films finement conçues. Au moment d'écrire ces lignes, par exemple, la vidéo la mieux classée sur Buzznet provenait d'un concert du groupe de rock finlandais Apocalyptica ; sur Yahoo Video, un clip de la star du Reggaeton Don Omar ; et à ClipShack, l'épisode 4 d'une série de comédie maison intitulée Dustin's Play Time.
C'est un peu comme le Far West, dit Zajac, qui a dirigé la relance du site de partage de vidéos de Yahoo le 31 mai. Il y a beaucoup de vidéos provenant de sources fragmentées. La qualité est partout sur la carte. C'est difficile de trouver des trucs qui sont bons. Tout ce que nous essayons de créer, c'est un service qui, pour l'instant, a du sens en tant qu'endroit où les gens peuvent commencer à découvrir la vidéo sur le Web.
La plupart des sites de partage de vidéos partagent cette approche fourre-tout, guidée non pas par une compréhension claire des types de vidéos qui s'avéreront les plus populaires parmi les internautes, mais par l'enthousiasme apparent des consommateurs pour documenter numériquement leur vie - et passer des heures de voyeurisme à regarder d'autres des gens.
Mais tout comme les sites de partage de photos se sont différenciés au fil du temps, s'adressant à des publics spécifiques avec différents ensembles de fonctionnalités, les sites de partage de vidéos sont sûrs de prendre leur propre caractère individuel. Cela ne se produira probablement pas selon le genre - après tout, il n'y a pas de sites de partage de photos consacrés uniquement aux photos de fleurs ou de rodéos. Cela se produira plutôt lorsque les sites de vidéos trouveront leur public cible. Un équivalent vidéo de Flickr, par exemple, plairait aux utilisateurs plus geeks en fournissant un espace de stockage illimité pour un abonnement premium, ou des interfaces de programmation afin que le contenu téléchargé sur un site puisse également apparaître sur d'autres, tels que les blogs. Les vidéastes sérieux, quant à eux, pourraient se tourner vers des sites qui offrent aux membres des chaînes personnelles présentant leur propre travail (une fonctionnalité ajoutée à YouTube la semaine dernière). Les sites bas de gamme resteraient probablement gratuits et soutenus par la publicité, en s'appuyant uniquement sur la saveur de vidéos personnelles la plus amusante de nombreux contenus amateurs pour maintenir le trafic.
Mais, jusque-là, les sites de partage de vidéos ressemblent plus à des lances d'incendie qu'à des fontaines à eau. Le monde change, déclare Anthony Batt, PDG de Buzznet, qui se présente principalement comme une galerie communautaire pour les vidéos des membres d'événements de la culture pop tels que des concerts de rock. Nous donnons à ces personnes des téléphones et des caméras pour enregistrer et des outils Web pour diffuser à l'infini ce qu'elles enregistrent. Nous sommes dans un changement radical – et aider à ce que cela se produise est la chose excitante à ce sujet. Nous voulons que les gens prennent des photos de leur vie et de leur environnement et les partagent immédiatement.