L'exploration de relations sur Twitter montre à quel point le dumping fait plus mal que le dumping

La rupture d'une relation amoureuse est l'une des expériences les plus pénibles que l'on puisse vivre dans la vie. Alors commence Venkata Garimella à l'Université Aalto en Finlande et quelques copains, avec plus qu'un soupçon de regret aux yeux embués. Ces gars-là ont plus de perspicacité que la plupart grâce à leur travail d'étude de la rupture des relations amoureuses par le biais de Twitter.

Alors que les médias sociaux ont imprégné tous les aspects de la vie quotidienne, leur rôle dans les relations amoureuses est devenu omniprésent, comme en témoignent des phrases telles que Facebook officiel. Mais si le rôle de Facebook dans les relations a été bien étudié, le rôle joué par Twitter est moins bien compris.

Aujourd'hui, Garimella et co ont corrigé cela avec la première étude complète sur la façon dont les ruptures de relations sont reflétées dans le flux Twitter. Les résultats fournissent de nouvelles informations sur le rôle psychologique des médias sociaux dans les ruptures de relations et révèlent un phénomène entièrement nouveau de désamiantage par lots parmi les personnes qui rompent.

Pour trouver des couples qui ont rompu, Garimella et co ont commencé avec un ensemble de données de 80 % de tous les tweets publiés sur Twitter pendant une période de 28 heures en juillet 2013. Ils ont filtré ces données à la recherche d'utilisateurs qui avaient mentionné un autre utilisateur dans leur profil. ainsi que des mots et des phrases tels que petit ami, petite amie, amour, petit ami, petite amie, pris et ainsi de suite. Leur idée est que ce modèle indique que deux utilisateurs sont dans une relation amoureuse.

Ils ont supprimé de la liste résultante tous les comptes mentionnant d'autres comptes de la même personne sur d'autres services tels qu'Instagram et Vine. Ils ont également supprimé des comptes qui mentionnaient des célébrités telles que @JustinBieber et @KatyPerry ainsi que des mots comme petit ami ou petite amie, ce qui semblait impliquer une sorte de relation para-romantique unilatérale entre ces personnalités.

Cela a laissé l'équipe avec près de 80 000 utilisateurs (40 000 paires) qui semblaient être liés de manière romantique. Ils ont suivi les tweets de ces couples entre novembre 2013 et avril 2014 et ont sélectionné tous ceux dont le statut amoureux semblait avoir changé. S'ils étaient en couple en novembre et non en avril, on suppose que le couple s'est séparé au cours de cette période, disons Garimella and co.

Ils ont réduit cela davantage en filtrant les utilisateurs de langue anglaise basés aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni, afin d'éliminer les malentendus dans l'analyse des données qui pourraient découler de problèmes linguistiques ou culturels. Ils ont également exclu les couples mariés, car les psychologues savent depuis longtemps que ces relations suivent des dynamiques différentes. Et ils ont exclu les personnes vivant dans des relations homosexuelles pour la même raison.

Enfin, Garimella et co ont demandé à trois juges humains de lire les profils originaux et de déterminer si chacun des couples restants était vraiment lié de manière romantique. (Ils ont utilisé un service de crowdsourcing en ligne pour cela). Ils n'incluaient que les couples sur lesquels les trois juges étaient d'accord.

Cela a laissé 661 couples qui semblaient s'être séparés au cours de la période d'étude. En effet, Garimella et compagnie ont pu repérer les semaines au cours desquelles la rupture s'est produite en recherchant les dates auxquelles les utilisateurs ont retiré le nom de leur ancien partenaire de leurs profils.

Comme témoin, l'équipe a également choisi au hasard 661 autres couples qui ne se sont pas séparés au cours de l'étude.

Certains des résultats ne sont pas surprenants. Par exemple, en recherchant les quelque 3000 derniers tweets de tous ces utilisateurs, Garimella et co ont pu déterminer quand la plupart des relations ont commencé et combien de temps elles ont duré. Il s'avère que les relations plus durables sont moins susceptibles de se rompre, ce que les psychologues savent depuis longtemps grâce à des études dans le monde réel.

L'équipe a également étudié comment les profils des personnes ont changé après la rupture de leur relation en comptant la fréquence des mots utilisés et comment cela a changé. Les meilleurs gagnants étaient im, dieu, ne vivent pas, célibataires, rêves, bénis et baisent. Ils ont créé des nuages ​​mondiaux des fréquences mondiales avant et après pour mettre en évidence cette différence (voir l'image ci-dessus). Une histoire qui en ressort potentiellement est que les gens (i) deviennent plus égocentriques, (ii) trouvent la stabilité dans la religion et la spiritualité, mais aussi (iii) maudissent la vie pour ce qui s'est passé, concluent Garimella et co.

Ils ont également étudié l'évolution des modes de communication entre les utilisateurs qui ont rompu. Leur constat est facile à résumer. Le changement est à peu près de je t'aime tellement … à je déteste quand tu …, disent Garimella et co, qui ont été surpris par la nature publique des luttes intestines qui se produisent après la rupture.

Plus intéressant est le changement clair dans le modèle de communication qui se produit avant une rupture. À l'approche d'une rupture, le nombre de messages au partenaire diminue tandis que le nombre de messages aux autres utilisateurs augmente. Ces observations pourraient potentiellement conduire à des systèmes d'alerte précoce de rupture, disent-ils.

Mais la découverte la plus inspirante est la découverte d'un processus que l'équipe appelle le désamiantage par lots. Garimella et co affirment qu'il est clairement prouvé qu'après une rupture, le nombre d'amis et de followers de chaque partenaire chute d'environ 15 à 20. En d'autres termes, il y a un changement soudain dans le réseau de relations de chaque partenaire après la rupture.

C'est quelque chose d'une surprise. Après la rupture, on s'attendait à ce que les partenaires se désabonnent potentiellement mais, à part ça, on s'attendait à ce que les choses se passent comme d'habitude en ce qui concerne le réseau social, disent-ils. Le changement s'apparente à une sorte de tremblement de terre dans le réseau social - un réarrangement soudain des liens. La raison pour laquelle cela se produit si soudainement n'est pas claire, mais c'est clairement un sujet intéressant pour une étude plus approfondie.

Garimella et co ont également trouvé des preuves de dépression post-rupture en analysant le langage utilisé dans les tweets. Cependant, il n'est pas clair si la dépression est le résultat de la rupture ou la cause de celle-ci. Ils disent aussi que la personne qui a initié la fin de la relation, se sent moins déprimée que la personne qui est rejetée. En d'autres termes, être largué fait plus mal que le dumping.

C'est un aperçu fascinant de la mort des relations, comme cela se joue sur Twitter. Et cela fournit beaucoup de matière pour les travaux futurs. Par exemple, il y a le corpus de travaux qui déduit les traits de personnalité des utilisateurs en fonction de leur utilisation de la langue. Ainsi, une possibilité serait de rechercher des corrélations entre les types de personnalité et les ruptures de relations.

Ensuite, il y a le monde étrange des para-relations unilatérales avec des célébrités, qui semblent également se rompre comme des relations ordinaires. Ces utilisateurs connaissent-ils également le blues post-relationnel ? Justin Bieber et Katy Perry pourraient être intéressés de connaître les conséquences involontaires de leur renommée en ligne.

De toute évidence, il y a beaucoup de fruits à portée de main dans le monde émergent de l'exploration de données relationnelles.

Réf : arxiv.org/abs/1409.5980 : De Je t'aime bébé pour me laisser tranquille - Ruptures de relations romantiques sur Twitter

cacher