211service.com
L'avenir de l'intelligence artificielle et de la cybernétique
Fourni par BBVA
La science-fiction a, pendant de nombreuses années, envisagé un avenir dans lequel les robots seraient intelligents et les cyborgs monnaie courante. Terminator, Matrix, Blade Runner et Je robot sont tous de bons exemples de cette vision.
Mais jusqu'à la dernière décennie, il n'était pas nécessaire de se demander ce que cela pourrait réellement signifier à l'avenir, car tout cela relevait de la science-fiction et non de la réalité scientifique. Maintenant, cependant, la science n'a pas seulement fait du rattrapage; il a également introduit des aspects pratiques que les scénarios originaux ne semblaient pas inclure (et, dans certains cas, n'incluent toujours pas).
Ce que nous considérons ici, ce sont plusieurs expériences différentes reliant la biologie et la technologie de manière cybernétique, combinant finalement les humains et les machines dans une fusion relativement permanente.
Lorsque nous pensons généralement à un robot pour la première fois, nous le considérons simplement comme une machine. Nous avons tendance à penser qu'il peut être actionné à distance par un humain, ou qu'il peut être contrôlé par un simple programme informatique.
Mais que se passe-t-il si le robot a un cerveau biologique composé de cellules cérébrales, peut-être même de neurones humains ? Les neurones cultivés dans des conditions de laboratoire sur un réseau d'électrodes non invasives offrent une alternative intéressante pour réaliser une nouvelle forme de contrôleur de robot. Dans un futur proche, nous verrons des robots pensants avec des cerveaux pas très différents de ceux des humains.
Cet article est extrait d'une exploration plus longue de l'IA et de la cybernétique.
Lire l'article complet sur le site OpenMind de BBVA.
Cette évolution soulèvera de nombreuses questions sociales et éthiques. Par exemple, si le cerveau du robot a à peu près le même nombre de neurones humains qu'un cerveau humain typique, alors pourrait-il ou devrait-il avoir des droits similaires à ceux d'une personne ? De plus, si de tels robots avaient beaucoup plus de neurones humains que dans un cerveau humain typique - par exemple, un million de fois plus de neurones - prendraient-ils toutes les décisions futures, plutôt que les humains ?
De nombreuses interfaces cerveau-ordinateur humain sont utilisées à des fins thérapeutiques pour surmonter des problèmes médicaux ou neurologiques, par exemple les électrodes de stimulation cérébrale profonde (DBS) utilisées pour soulager les symptômes de la maladie de Parkinson. Cependant, même ici, il est possible d'envisager d'utiliser une telle technologie d'une manière qui donnerait aux gens des capacités que les humains ne possèdent pas normalement - en d'autres termes, l'amélioration humaine. Dans certains cas, ceux qui ont subi des amputations ou des blessures à la colonne vertébrale dues à des accidents peuvent être en mesure de reprendre le contrôle des appareils via leurs signaux neuronaux encore fonctionnels.
Pendant ce temps, les patients victimes d'AVC peuvent avoir un contrôle limité de leur environnement, tout comme ceux qui ont une maladie du motoneurone. Dans ces cas, la situation n'est pas simple, car les patients reçoivent des capacités que les humains normaux n'ont pas, par exemple, la capacité de déplacer un curseur sur un écran d'ordinateur en utilisant uniquement des signaux neuronaux.
Il est clair que la connexion d'un cerveau humain à un réseau informatique via un implant pourrait, à long terme, ouvrir les avantages distincts de l'intelligence artificielle, de la communication et des capacités de détection à l'individu recevant l'implant. Actuellement, l'obtention du feu vert pour chaque implantation nécessite l'approbation éthique de l'autorité locale régissant l'hôpital où la procédure est effectuée. Mais à l'avenir, il est tout à fait possible que les influences commerciales, associées aux souhaits de la société de communiquer plus efficacement et de percevoir le monde sous une forme plus riche, stimulent le désir du marché.
Pour certains, les interfaces cerveau-ordinateur sont peut-être un pas trop loin en ce moment, en particulier si l'approche consiste à altérer directement le cerveau. En conséquence, l'interface cerveau-ordinateur la plus étudiée à ce jour est celle impliquant l'électroencéphalographie (EEG). Alors que l'expérimentation EEG est relativement bon marché, portable et facile à mettre en place, il est encore difficile de voir son utilisation future généralisée. Il a certainement un rôle à jouer dans l'évaluation externe de certains aspects du fonctionnement cérébral à des fins médicales. Cependant, l'idée que des personnes conduisent en portant une calotte d'électrodes, sans avoir besoin d'un volant, ne semble pas réaliste. Les véhicules complètement autonomes sont beaucoup plus probables.
De tels cas expérimentaux indiquent comment les humains – et les animaux, d'ailleurs – peuvent fusionner avec la technologie. Cela, à son tour, génère une pléthore de considérations sociales et éthiques ainsi que des problèmes techniques. C'est pourquoi il est essentiel d'inclure un sens de la réflexion afin que l'expérimentation supplémentaire à laquelle nous allons maintenant assister soit guidée par les commentaires éclairés qui en résultent.
Cet article est extrait d'une exploration plus longue de l'IA et de la cybernétique. Lire l'article complet sur Le site OpenMind de BBVA .
Kévin Warwick est vice-chancelier adjoint pour la recherche à l'Université de Coventry au Royaume-Uni. Il est ancien professeur de cybernétique à l'Université de Reading, également au Royaume-Uni. Il est l'auteur ou le co-auteur de plus de 600 articles de recherche.