211service.com
L'application météo de Yahoo n'a pas d'interactions intéressantes - et c'est incroyable
Je ne peux pas croire que je suis sur le point de dire ça, mais La nouvelle application météo de Yahoo pour iOS est super. Est-ce innovant ? Non. En fait, ça l'est. Son innovation est d'être aussi peu innovante que possible dans sa conception d'interaction. Pas de gestes pointilleux, pas d'animations soignées, pas d'infographies à explorer. Aucune interactivité, vraiment. C'est plus un morceau de graphique le design que le design interactif - et mon Dieu, j'aimerais que plus d'applications soient comme ça.
Image via Fstoppers.com
J'ai lu récemment deux choses qui ont vraiment changé ma vision du monde sur la plupart des logiciels avec lesquels j'interagis quotidiennement. L'un était un article dans L'Oignon , et un autre était un essai quasi-académique écrit avant même que les applications de style iOS n'existent . Leur point commun, qui va à l'encontre de certaines des hypothèses les plus fondamentales des concepteurs de logiciels, est le suivant : l'interaction craint et nous ne devrions pas avoir à le faire. Pourquoi? Parce que ce que nous voulons de la plupart des logiciels, tout simplement, ce sont des informations. À moins qu'il ne s'agisse d'un jeu ou d'un outil pour créer autre chose, nous ne voulons pas utiliser un logiciel comme une machine, tirant un tas de leviers et lui disant quoi faire. Nous je veux juste le lire .
Alors, que fait Yahoo Weather ? Pas beaucoup. Il vous présente un graphique lisible contenant les informations que vous avez ouvertes l'application afin de lire. Il se trouve juste là. Cela pourrait aussi bien être du papier. Et devine quoi? C'est exactement ce que je veux. La seule façon dont cela pourrait être meilleur, c'est-à-dire encore moins interactif, c'est si je n'avais même pas à le lancer, et que la température/l'état actuel étaient affichés graphiquement directement sur la petite icône carrée arrondie. Malheureusement, iOS ne permet à aucune application tierce de le faire.
L'application météo intégrée d'iOS offre ce type d'expérience en lecture seule et non interactive. Mais ses graphiques statiques ne sont pas aussi bien conçus pour fournir les informations - il y a du fouillis. L'application de Yahoo remplit l'écran avec uniquement les informations que je suis le plus susceptible de vouloir, dans une hiérarchie visuelle qui rend la lecture ultra-facile : un nombre géant Fahrenheit représente numériquement la température tandis qu'une photo à fond perdu de ma ville natale la représente graphiquement/émotionnellement ainsi, et une typographie plus petite ajoute des informations sur les hauts et les bas d'aujourd'hui. Deux petits morceaux de chrome d'interface utilisateur (ou débris administratifs, à utiliser Edouard Tufte terme de ) sont nichés dans les coins supérieurs droits de l'écran, loin de mes pouces et sans distraction pour les yeux. Je n'ai même pas pris la peine de les toucher pour voir ce qu'ils font. Pourquoi aurais-je? Je ne veux pas interagir avec cette application en premier lieu, et son graphique le design ne m'y oblige pas.
La seule interactivité dans l'application de Yahoo consiste à faire glisser le contenu vers le bas pour révéler des informations supplémentaires, c'est-à-dire des graphiques statiques plus bien conçus, organisés dans une hiérarchie qui minimise autant que possible l'effort d'analyse. Mais au moins la métaphore de cette simple interaction a du sens : je creuse, écran par écran, pour révéler des détails de plus en plus fins dans les informations météorologiques. si je le veux. La plupart du temps, je ne le ferai pas.
L'application de Yahoo aurait pu être conçue de manière encore plus agressive pour éviter les interactions : une partie de l'espace ouvert sur ce premier écran, actuellement occupé par des images attrayantes de Flickr, dans un joli petit synergie d'entreprise –pourrait sûrement être exploité pour fournir certaines des informations de prévisions horaires qui sont actuellement rétrogradées à l'écran suivant. Ces informations - quel temps fait-il actuellement et à quoi puis-je m'attendre tout au long de la journée - sont tout ce que je veux, 99% des fois où je vérifie la météo. Idéalement, je ne devrais avoir à effectuer aucune manipulation de l'interface utilisateur afin de lire les informations que je recherche. Ce serait difficile à réaliser pour toute conception graphique statique. Mais la capacité du logiciel à agir comme une encre magique, comme l'appelle Bret Victor - à générer dynamiquement des conceptions graphiques contextuelles qui anticipent mes demandes - signifie que la mise en œuvre de ce type de système parfaitement sans interaction n'est pas nécessairement impossible.
L'application de Yahoo est déjà très appréciée pour sa beauté, et c'est certainement le cas. Mais la beauté n'est que la cerise sur le gâteau. Ce qui est génial avec cette application, c'est qu'elle est conçue pour la lecture, pas pour l'interaction - c'est un texte qui s'auto-assemble, pas une machine nécessitant une opération manuelle. Combien d'autres applications ne sont en réalité que des textes se faisant passer pour des machines et nous faisant perdre notre temps ? Charles Eames une fois dit, innovez en dernier recours. Quand tant d'innovations dans les logiciels se traduisent par des interactions inutiles, j'aimerais que davantage de concepteurs d'applications prennent en compte ses conseils.