L'ambitieux objectif d'Obama en matière d'énergie propre dépendra du nucléaire et du prochain président

Le président Barack Obama, ainsi que le premier ministre canadien Justin Trudeau et le président mexicain Enrique Peña Nieto, devraient annoncer de nouveaux objectifs ambitieux en matière d'énergie propre lors du sommet des Trois Amigos à Ottawa cette semaine. Selon la Maison Blanche , les trois dirigeants se fixeront un objectif de générant la moitié de l'électricité de l'Amérique du Nord provenant de sources non émettrices de carbone d'ici 2025. C'est bien au-delà des objectifs de réduction des émissions fixés par l'accord de Paris sur le climat, en décembre dernier.

Pour le Canada, ce n'est pas exagéré : le pays tire déjà plus de 80 % de son électricité de sources propres, notamment l'hydroélectricité, le solaire, l'éolien et le nucléaire. Pour le Mexique et les États-Unis, cependant, ce sera plus difficile : le Mexique tire environ un quart de son électricité de sources propres, tandis que les États-Unis obtiennent environ un tiers . Ces deux totaux incluent l'énergie nucléaire, qui, malheureusement, est en déclin.

Les centrales nucléaires aux États-Unis fournissent actuellement environ 20 % de l'électricité du pays, mais ces dernières années, les services publics ont fermé ou annoncé leur intention de fermer plusieurs grandes centrales nucléaires, notamment la gare de Diablo Canyon en Californie . Jusqu'à 20 centrales nucléaires pourraient être fermées au cours de la prochaine décennie, selon l'Institut de l'énergie nucléaire. Si cette énergie était remplacée par des combustibles fossiles, cela augmenterait considérablement les émissions de gaz à effet de serre. Atteindre l'objectif de 50 % de production d'énergie propre est probablement irréalisable sans une contribution importante de l'énergie nucléaire, mais l'industrie semble se détériorer.

Bien sûr, il appartiendra au prochain président, qui prendra ses fonctions dans sept mois, de déterminer si nous atteignons jamais ce que l'administration Obama admet être un objectif ambitieux. Hillary Clinton a annoncé un vaste plan pour augmenter les énergies renouvelables si elle est élue, mais elle a a fait volte-face plusieurs fois au fil des ans sur la question de savoir si l'énergie nucléaire devrait faire partie du portefeuille énergétique de la nation. Plus récemment, elle a déclaré que son Clean Energy Challenge inclurait des subventions pour soutenir la construction de nouvelles centrales nucléaires.

Donald Trump, quant à lui, a toujours déclaré qu'il soutenait l'énergie nucléaire, mais son plan énergétique America First se concentre principalement sur l'augmentation de la production de combustibles fossiles et l'assouplissement des réglementations environnementales. Dans un discours d'une heure dans le Dakota du Nord le mois dernier, présenté comme présentant sa politique énergétique, il n'a mentionné le nucléaire qu'une seule fois.

(Lire la suite: Huffington Post , New York Times , les plans énergétiques 'America First' de Donald Trump montrent qu'il ne sait pratiquement rien sur la question)

cacher