iPod vs téléphones portables, deuxième partie

Tout produit qui connaît trop de succès pendant trop longtemps s'attire la colère des journalistes spécialisés dans la technologie et les affaires. C'est compréhensible, car le journalisme concerne l'actualité et l'actualité concerne le changement, et un marché dominé par un seul produit très populaire ne change pas grand-chose. Mais c'est malheureux quand les journalistes laissent leur soif de nouveauté, de controverse et de compétition biaiser leur image de la réalité.

C'est ce qui semble se produire ces derniers temps avec l'iPod d'Apple. Il y a quelques jours, j'ai posté un réfutation à un le journal Wall Street article qui soutenait que l'iPod pourrait être mis de côté par des téléphones portables qui font également office de lecteurs de musique. Ensuite, le numéro de cette semaine de Semaine des affaires arrivé, et sacrément s'il n'y a pas un rapport spécial intitulé iPod Killers? , comprenant des téléphones intelligents compatibles MP3 tels que le Samsung SGH-I300, le Sony Ericsson W800 Walkman, le Motorola E680I et le Nokia 7710. NB cite Jordan Shure, co-président de Geffen Records : Vous n'avez pas besoin d'être un génie pour voir que le téléphone sera votre propre chaîne stéréo portable qui vous accompagnera partout où vous allez.

Il a raison, vous n'avez pas besoin d'être un génie, vous devez être un cancre. je ne trouve pas NB l'article de plus convaincant que le Journal 's. En fait, à mon liste précédente des raisons pour lesquelles les téléphones ne remplaceront jamais les lecteurs de musique dédiés comme l'iPod, ajoutez celles-ci :

Il n'y a pas de bon moyen de télécharger de la musique sur un téléphone portable. Même les réseaux de données cellulaires les plus rapides d'aujourd'hui, comme SpintPCS, fonctionnent à des vitesses bien plus proches d'un modem 56K que du DSL. Mon pari est qu'il faut plus de temps pour télécharger une seule chanson en direct que pour l'écouter à la radio. La solution iPod, bien sûr, consiste à télécharger des chansons via une connexion Internet haut débit sur iTunes sur votre PC, puis à les transférer sur le lecteur portable via Firewire. Les propriétaires d'iPod ne se plaignent pas du processus en deux étapes. En fait, iTunes est une application tellement cool qu'elle est amusante à utiliser. Mais personne n'est habitué à connecter son téléphone portable à un PC, à moins d'avoir un téléphone PocketPC ou un appareil PalmOS comme le Treo. Ce niveau de complexité, en fait, va à l'encontre du but d'un téléphone portable, qui est fondamentalement un communication appareil, pas un appareil informatique.

Le volume ne veut pas dire grand chose . La raison n°1 avancée par les journalistes pour expliquer la disparition imminente de l'iPod est que les téléphones portables sont bien plus nombreux que les iPod. ( NB estime que d'ici 2008, il y aura près d'un milliard de téléphones portables en circulation, dont plus d'un tiers stockeront et joueront de la musique, tandis que les iPods ne dépasseront même pas la barre des 100 millions.) Et alors ? Il y a beaucoup plus d'ordinateurs Windows sur la planète que de Mac, mais personne ne s'attend à ce que les fanatiques d'Apple abandonnent leurs PowerBooks, iBooks et G5. Si vous faites un certain type d'informatique, en particulier la conception ou la production multimédia, vous ont avoir un Mac. Et c'est ainsi qu'Apple est toujours resté en affaires, en ciblant une niche d'utilisateurs dévoués.

Balises Technorati : ipod téléphones portables itunes Pomme Le journal Wall Street Semaine d'affaires Examen de la technologie

cacher