211service.com
Internet devient de plus en plus dangereux. Mais est-ce que quelqu'un s'en soucie ?
Chaque fois que je commence à poursuivre une histoire sur une technologie qui prétend rendre Internet plus sûr, ou sur une mesure de protection de la vie privée promue par une société Internet, j'essaie de vérifier avec le cryptologue et les attentes en matière de sécurité. Bruce Schneier . C'est toujours une bonne journée quand Schneier vous répond, mais ce qu'il dit donne généralement à réfléchir.
Et dernièrement, ce qu'il dit est carrément dystopique. Il est parler demain soir à Harvard avec Jonathan Zittrain. Comme la plupart d'entre vous ne peuvent pas y assister, j'ai pensé que je prendrais la liberté de partager ce à quoi il pense ces derniers temps - parce que ce à quoi pense Schneier vaut généralement la peine d'être pensé pour d'autres personnes.
Le passage ci-dessous est de la Centre Berkman pour Internet et la société promotion de l'événement, citant Schneier :
De Bruce Schneier :
Ce à quoi j'ai pensé :
j'ai réfléchi à la Internet et électricité : comment Internet affecte le pouvoir et comment le pouvoir affecte Internet. De plus en plus, ceux qui sont au pouvoir utilisent les technologies de l'information pour accroître leur pouvoir. Cela a plusieurs facettes, dont les suivantes :
un. Surveillance omniprésente à la fois à des fins gouvernementales et d'entreprise - aidées par l'informatique en nuage, les réseaux sociaux et tout ce qui est compatible avec Internet - résultant en un monde sans aucune réelle confidentialité.
2. Le montée du nationalisme sur Internet et un cyberguerre course aux armements , qui jouent tous les deux sur nos peurs et qui se traduisent par une implication militaire accrue dans notre infrastructure d'information.
3. Des lois et réglementations mal conçues au nom du gouvernement ou du pouvoir des entreprises, soit pour soutenir leurs modèles commerciaux (protections du droit d'auteur), permettre plus de surveillance (accès accru de la police aux données) ou contrôler nos actions dans le cyberespace.
4. Un modèle féodal de sécurité qui laisse aux utilisateurs peu de contrôle sur leurs données ou leurs plates-formes informatiques, les obligeant à faire confiance aux entreprises qui vendent le matériel, les logiciels et les systèmes.
D'une part, nous avons besoin nouveaux régimes de confiance à l'ère de l'information. (J'ai beaucoup écrit sur le sujet dans mon livre le plus récent, Menteurs et valeurs aberrantes .) D'autre part, le les risques associés à l'augmentation de la technologie pourrait signifier que la crainte d'une attaque catastrophique nous rendra incapables de créer ces nouveaux régimes.
Il est clair pour moi qu'en tant que société, nous nous dirigeons vers une voie dangereuse et que nous devons faire des choix difficiles quant au type de monde dans lequel nous voulons vivre. Il n'est pas clair si nous avons la volonté sociale ou politique d'aborder ces choix, ou même avoir les conversations nécessaires pour les faire. Mais je crois que nous devons essayer.