Greenpeace cible les pires fabricants d'ordinateurs

Au cours du week-end, Greenpeace a publié un rapport qui a classé les fabricants d'ordinateurs personnels et portables sur leur utilisation de produits chimiques toxiques et de déchets électroniques et sur les décisions des entreprises de recycler activement leurs produits de manière sûre.





La liste a été publiée pour mettre en évidence les niveaux élevés de déchets électroniques toxiques introduits dans l'environnement, selon l'organisation. L'espoir est que ce tableau de bord initial et ses suivis inciteront les entreprises à se concentrer sur leurs défaillances.

Si le tableau de bord est précis, il y a de nombreuses lacunes à surmonter.

Aucun fabricant d'ordinateurs ne s'est classé au-dessus d'un 7 sur une échelle de 0 à 10. Nokia et Dell ont reçu des 7 - des notes encore à peine acceptables, pour leurs décisions séparées de réduire la quantité de produits chimiques toxiques utilisés dans leurs systèmes respectifs et d'établir un calendrier pour poursuite des réductions. Et trois grands fabricants – Motorola, Lenovo et Apple – ont obtenu des notes défaillantes.



Apple s'est classé 11e sur 15 et s'est attiré les critiques directes de Greenpeace sur sa page principale :

Il est décevant de voir Apple se classer si bas dans le guide global. Ils sont censés être des leaders mondiaux de la conception et du marketing, ils devraient également être des leaders mondiaux de l'innovation environnementale, a déclaré [Iza] Kruszewska, [ambassadrice de Greenpeace International sur les produits toxiques].

L'organisation militante a pris Apple à partie, affirmant que l'entreprise ne fait rien pour réduire les produits chimiques toxiques dans ses produits et a montré peu d'intérêt pour le recyclage. Le rapport indique qu'Apple … ne respecte pas le principe de précaution, retient sa liste complète des substances réglementées et ne fournit aucun délai pour l'élimination du polychlorure de vinyle (PVC) et des retardateurs de flamme bromés (BFR) toxiques.



Motorola, qui partageait la distinction du classement le plus bas avec Lenovo, a également reçu de sévères critiques dans les rapports, qui indiquent que, bien que Motorola marque des points pour son système de gestion des produits chimiques, il est récemment revenu sur son engagement à éliminer le polychlorure de vinyle (PVC) et la flamme bromée. retardateurs (RFB).

Il est probable que les entreprises n'apprécieront pas ces classements, en particulier lorsque Greenpeace en cible certains, comme il l'a fait avec une fiche d'information intitulée Motorola raccroche sur sa promesse de nettoyage toxique .

cacher