Gore accuse Bush de politique de « Big Brother »

Cette articles AP largement rapportés détaille le discours d'Al Gore dans lequel il s'est rallié à l'USA PATRIOT act et a déclaré que l'administration Bush a utilisé les attaques comme excuse pour déployer un gouvernement de style grand frère.

À mon avis, cela n'a pas plus de sens de lancer une attaque contre nos libertés civiles comme le meilleur moyen d'attaquer les terroristes que de lancer une invasion de l'Irak comme le meilleur moyen d'atteindre Oussama ben Laden, a déclaré Gore. ( Vous pouvez trouver le texte et la vidéo du discours de Gore ici .)

Maintenant, je suis d'accord avec Gore ici, mais plusieurs militants de la communauté de la protection de la vie privée ont déclaré qu'il s'agissait vraiment d'un cas où le pot appelle la bouilloire noire. Mike Stollenwerk, conseiller du Privacy Rights Clearinghouse, note que c'est l'administration Clinton/Gore dont la commission de la sécurité aérienne a recommandé et mis en œuvre les contrôles d'identité des compagnies aériennes nationales et le programme CAPPS I en 1995.

Il est très facile d'être en faveur de la protection de la vie privée lorsque vous n'êtes pas au pouvoir, M. Gore. Il est beaucoup plus difficile de défendre les intérêts de la vie privée lorsque vous êtes tenu responsable de manquements à la sécurité. Une surveillance intérieure et un espionnage accrus n'auraient probablement pas empêché le 11 septembre, mais il est très difficile de faire valoir cet argument lorsque le public exige que le gouvernement fasse quelque chose. Bon nombre des mesures de sécurité adoptées après le 11 septembre n'ont pas réellement amélioré la sécurité, mais ont plutôt amélioré l'apparence de la sécurité. C'était leur objectif – faire croire aux gens que le gouvernement faisait quelque chose.

Bien sûr, l'acte PATRIOT est une toute autre affaire. Ce projet de loi massif était une énorme liste de souhaits que le ministère de la Justice et le FBI dressaient depuis des années. Au lendemain du 11 septembre, ils ont vu leur chance de faire passer le tout et de l'adopter avec très peu de débats. Et nous vivons maintenant avec les conséquences.

Et les choses peuvent être bien pires qu'il n'y paraît. Le semestre dernier, je suivais un cours de renseignement militaire à Harvard. L'un des orateurs a dit que quelqu'un ici a lu la loi PATRIOT ? Les mains se levèrent. Eh bien, non, dit-il. Vous n'avez pas lu les codicilles classés.

cacher