211service.com
Google, Microsoft et Yahoo s'associent pour faire progresser le Web sémantique
Google, Microsoft et Yahoo se sont associés pour encourager les opérateurs de pages Web à rendre le sens de leurs pages compréhensible aux moteurs de recherche.
Toile de mots : Ce graphique de phrases liées permet au logiciel de comprendre la signification du contenu en ligne. Le système est soutenu par Google, Microsoft et Yahoo.
Cette décision pourrait enfin encourager une utilisation généralisée de la technologie qui rend les informations en ligne aussi compréhensibles pour les ordinateurs que pour les humains. Si l'effort fonctionne, le résultat sera non seulement de meilleurs résultats de recherche, mais également une vague d'autres applications et services intelligents capables de comprendre les informations en ligne presque aussi bien que nous.
Les trois grandes sociétés du Web ont lancé l'initiative, connue sous le nom de Schema.org , La semaine dernière. Il définit un vocabulaire interconnecté de termes qui peuvent être ajoutés au balisage HTML d'une page Web pour communiquer le sens des concepts sur la page. Un emplacement mentionné dans le texte pourrait être défini comme un palais de justice, ce que Schema.org comprend comme étant un type spécifique de bâtiment gouvernemental. Des personnes et des événements peuvent également être définis, tout comme des attributs tels que la distance, la masse ou la durée. Ces données permettront aux moteurs de recherche de mieux comprendre à quel point une page peut être utile pour une requête de recherche donnée, par exemple en indiquant clairement qu'une page concerne le siège du département américain de la Défense, et non des formes régulières à cinq côtés.
Cette décision représente une avancée majeure dans une campagne lancée en 2001 par Tim Berners-Lee, l'inventeur du Web, pour permettre aux logiciels d'accéder au sens du contenu en ligne, une vision connue sous le nom de Web sémantique. Bien que la technologie pour le faire existe, les progrès ont été lents car les opérateurs de pages Web ont eu peu de raisons d'ajouter le balisage supplémentaire.
Schema.org peut changer cela, dit Dennis McCleod , qui travaille sur la technologie du Web sémantique à l'Université de Californie du Sud. En balisant les informations, les propriétaires de pages Web pourraient améliorer la position de leur site dans les résultats de recherche, une source importante de trafic. Cela motivera les gens à ajouter des données sémantiques à leurs pages, explique McCleod. Il est toujours difficile de prédire ce qui sera adopté, mais généralement, à moins qu'il n'y ait quelque chose pour les gens, ils ne le feront pas. Google, Microsoft et Yahoo ont donné aux gens une bonne raison.
L'approche Schema.org est calquée sur l'une des méthodes les plus simples pour décrire la signification du contenu d'une page Web. Le problème avec bon nombre de ces techniques est qu'elles sont vraiment difficiles à utiliser, dit McCleod. L'une des choses encourageantes à propos de Schema.org est qu'ils poursuivent cela à un niveau tout à fait utilisable, il est donc beaucoup plus facile de baliser votre site Web.
Si de nombreux propriétaires de pages Web agissent sur les suggestions de Schema.org, il en sera plus que de la recherche. Ces données peuvent être utilisées par n'importe quel logiciel pour établir des corrélations croisées entre des éléments liés ou pour comprendre la relation entre des informations provenant de différentes sources, explique McCleod. Par exemple, la disponibilité généralisée d'informations sémantiques pourrait améliorer les assistants artificiellement intelligents, tels que Siri (acheté l'année dernière par Apple). Ou des outils capables de faire de bonnes recommandations d'articles de presse, par exemple, car ils peuvent savoir avec certitude à quoi les histoires se réfèrent.
Cependant, les entreprises à l'origine de Schema.org ont pris leur décision unilatéralement, sans consulter le consortium World Wide Web (W3C), l'organisme de normalisation pour la technologie Web. Nous ne savions pas que cela allait arriver, déclare Manu Sporny, membre du groupe de coordination du Web sémantique du W3C.
Schema.org demande que le balisage sémantique soit écrit en utilisant un format connu sous le nom de microdonnées, qui n'est pas encore une norme W3C, plutôt que RDFa, une alternative approuvée par le W3C plus largement utilisée.
Google a averti que ses robots d'exploration qui parcourent le Web pour créer son index pourraient être confondus par une page utilisant à la fois des microdonnées et RDFa. Pourtant, Microsoft a déjà déclaré que ses propres robots d'exploration n'avaient pas de tels problèmes, dit Sporny.
Si cette confusion n'est pas levée, dit-il, les microdonnées pourraient devenir la seule norme utilisée à n'importe quelle échelle, ce qui limiterait la puissance du Web sémantique, car l'alternative peut faire beaucoup plus. RDFa prend en charge les cas d'utilisation que les microdonnées ne peuvent pas, par exemple, la publication par l'OMS des taux de mortalité pour différents pays ou l'ajout d'informations sémantiques à des fichiers eBook ou image, dit-il.
Sporny espère que Google et d'autres derrière Schema.org modifieront leur position sur les formats. Mais il reconnaît qu'avoir de si grandes entreprises adoptent l'approche sémantique est une bonne chose. Ils disent que vous obtiendrez de meilleurs résultats avec les concepts du Web sémantique, dit Sporny, et s'ils encouragent davantage de sites à adopter le Web sémantique, cela aidera également toutes sortes d'autres applications.