Deux cryptographes remportent le prix Turing au milieu de la lutte d'Apple contre le FBI

Ce n'est peut-être pas un hasard si les deux gagnants de cette année Prix ​​Turing a beaucoup contribué à façonner l'une des questions les plus controversées de notre époque : le gouvernement a-t-il le droit de déverrouiller nos secrets numériques ? Le prix d'un million de dollars annoncé mardi est décerné par l'Association for Computing Machinery et souvent surnommé le prix Nobel de l'informatique.

Très probablement, Apple ne serait pas lutter contre le FBI pour la sécurité de l'iPhone si Martin Hellman et Whitfield Diffie n'avaient pas trouvé un moyen pour deux parties de communiquer en toute sécurité sur des réseaux numériques non sécurisés à l'aide de paires de clés cryptographiques dites publiques et privées. Et Diffie, en particulier, est depuis longtemps un ardent défenseur du droit d'un individu à la vie privée face aux exigences de surveillance du gouvernement. Donc, le moment n'est rien sinon de bon augure à la lumière de la prise de bec Apple-FBI.

Hellman et Diffie ont découvert un algorithme mathématique ingénieux qui permet de crypter un message en utilisant la clé publique d'une personne avec votre propre clé privée afin qu'il puisse être déverrouillé en utilisant la clé privée de cette personne et votre clé publique. Mais tout espion ne peut pratiquement pas déverrouiller le message en utilisant uniquement les clés publiques.

Un cryptographe britannique, James Ellis , ont peut-être inventé séparément la cryptographie à clé publique plusieurs années avant Hellman et Diffie. Cependant, comme Ellis travaillait à l'époque pour l'agence de décryptage britannique GCHQ, ses efforts - ironiquement - sont restés secrets pendant de nombreuses années.

(Lire la suite : « DoJ à Apple : le déverrouillage de l'iPhone ne créera pas de précédent juridique », « Dans Apple contre le FBI, il n'y a pas de terrain d'entente technique », « l'erreur « Code = Speech » d'Apple »)

cacher