Désolé, mais la crypto-monnaie vous mettra probablement mal à l'aise en 2020

Zuckerberg

Zuckerberg Getty





Il y a deux ans, la crypto-monnaie était une course à sensations fortes. Puis la bulle a éclaté, et c'est devenu une mode passagère qui avait fait son temps. Pour la plupart des gens, en tout cas. Les vrais croyants ont continué à croire, les développeurs ont continué à travailler dur et la technologie a continué à se développer tranquillement. Puis, en juillet dernier, la Balance est apparue.

Eh bien, au moins une vision pour Libra, le nom que Facebook a donné à son projet mondial de monnaie numérique.

La Balance a déclenché de vives réactions, en grande partie critiques, de la part des banquiers centraux du monde entier. Il semble même avoir inspiré la Chine à accélérer le développement de sa propre monnaie numérique. Maintenant, alors que nous nous dirigeons vers 2020, il semble que la cryptographie soit sur le point de réintégrer la scène de manière considérable.



Cette fois, cependant, ce ne sera pas si excitant. En fait, il y a de fortes chances que cela vous mette au moins un peu mal à l'aise. Selon votre point de vue, cela pourrait même vous énerver.

Vous ne pourrez probablement plus ignorer la crypto

Si vous pensez que vous avez ignoré la scène extrêmement étrange et désorientante de la crypto-monnaie, Mark Zuckerberg aimerait un mot. Parce que Libra, la crypto-monnaie que Facebook veut créer, va rendre le monde meilleur, dit-il. La monnaie, qui s'appuiera sur une technologie inspirée de systèmes comme Bitcoin, vise à promouvoir l'inclusion financière et à aider les gens à sortir de la pauvreté, Zuckerberg Raconté la Chambre des représentants des États-Unis en octobre.

Il a poursuivi en suggérant que si les États-Unis ne laissaient pas la Balance se lancer, son influence mondiale pourrait être sapée. La Chine avance rapidement pour lancer des idées similaires dans les mois à venir, a-t-il déclaré. La Balance sera principalement soutenue par des dollars, et je pense qu'elle étendra le leadership financier de l'Amérique ainsi que nos valeurs démocratiques et notre surveillance dans le monde entier.



Il y a beaucoup à déballer ici. Mais commençons par la façon dont Facebook, derrière son armée de spécialistes des relations publiques et de lobbyistes, envisage apparemment de vendre le plan. Non seulement la Balance est humanitaire, mais elle est patriotique ! Comment pourriez-vous penser que c'est une mauvaise chose?

Il y a évidemment un gros problème avec ça. Beaucoup de gens ne font pas confiance à Facebook avec leurs données privées, le considèrent comme une menace pour la démocratie, ou les deux. Maintenant, l'entreprise veut lancer sa propre monnaie ? Est-ce juste nous troller ?

À ce stade, l'entreprise pourrait souligner qu'elle ne sera pas en charge de la Libra Association, l'association à but non lucratif qu'elle a créée pour gérer la monnaie. Le groupe, composé de 20 autres entreprises en plus de Facebook, gérera une réserve d'argent émis par le gouvernement qui est censée soutenir chaque unité numérique et maintenir la stabilité de la monnaie. La moitié de cette réserve sera constituée de dollars américains et l'autre moitié sera constituée de livres sterling, de yens japonais, d'euros et de dollars de Singapour.



Bien, mais la conception elle-même a inquiété les décideurs américains, qui disent qu'ils ne peuvent même pas dire ce qu'est la Balance, et encore moins comment la gérer. Quoi qu'il en soit, il sera probablement difficile de l'ignorer en 2020.

Un avertissement déclencheur pour les puristes

Si vous êtes insulté que j'ai même qualifié la Balance de crypto-monnaie, et que vous vous retrouvez déclenché par ce que vous considérez comme une mauvaise utilisation de ce mot, j'ai de mauvaises nouvelles : ça va empirer. Vous pouvez remercier la Balance pour cela. Aussi, la Banque populaire de Chine.

Rappelez-vous l'avertissement de Zuckerberg au Congrès sur la façon dont la Chine avait des idées similaires à la Balance. En effet, la Chine semble sur le point de lancer une version numérique de sa monnaie souveraine en 2020, et des responsables de la Banque populaire de Chine ont déclaré que le renminbi numérique présentera des similitudes avec le plan de Facebook .



De nombreux passionnés de crypto-monnaie affirment que la véritable crypto-monnaie est le produit d'un réseau décentralisé et sans autorisation comme Bitcoin. Bitcoin est conçu pour s'affranchir de la censure des entreprises et des gouvernements, et son réseau est contrôlé par un réseau public mondial composé de milliers d'ordinateurs.

La Balance, quant à elle, a été imaginée par une énorme société, et son réseau sera contrôlé par un petit nombre d'entités privées contrôlées. Le renminbi numérique chinois sera apparemment similaire, mais contrôlé par une banque centrale. Néanmoins, attendez-vous à ce que les gros titres et les reportages en 2020 continuent de les appeler des crypto-monnaies, sans tenir compte de vos sentiments à ce sujet. L'introduction de nouveaux termes rendrait probablement la situation plus désorientante qu'elle ne l'est déjà pour les non-enthousiastes, dont la plupart ne comprendront probablement même pas la distinction entre monnaie numérique et crypto-monnaie. Pardon.

Les gardiens financiers traditionnels perdront plus de leur mojo

Si vous êtes le gouvernement américain, dans l'année à venir, la crypto vous déclenchera probablement aussi.

En 2019, nous avons vu de petites illustrations de la façon dont la monnaie numérique pourrait être utilisée pour réduire l'influence de l'Amérique sur le système financier mondial. Ce phénomène devrait se poursuivre, voire s'étendre, en 2020.

Étant donné que le dollar est de loin la monnaie de réserve la plus populaire au monde, les États-Unis ont un contrôle disproportionné sur la façon dont l'argent circule dans le monde. Mais la Chine vise à promouvoir sa propre monnaie, le renminbi, comme alternative, et certains analystes de politique étrangère pensent qu'elle pourrait le faire en encourageant l'adoption internationale de la version numérique. C'est peut-être en partie pour cette raison que sa banque centrale a semblé entrer en action après l'annonce de la Balance.

Outre la Chine, l'Iran et la Russie semblent également intéressés par l'utilisation de la monnaie numérique comme base d'un système financier parallèle que les États-Unis ne peuvent pas contrôler. Les gouvernements du Venezuela et de la Corée du Nord se sont apparemment déjà tournés vers la crypto-monnaie pour échapper aux sanctions.

Nous avons eu une idée de la façon dont les États-Unis pourraient réagir à ce genre de chose en novembre, lorsque le ministère de la Justice a annoncé des accusations contre Virgil Griffith, un employé de la Fondation Ethereum, une organisation à but non lucratif qui soutient le développement du deuxième plus précieux au monde. réseau de crypto-monnaie, pour avoir prétendument fourni des services aux Nord-Coréens d'une manière qui a violé les sanctions américaines. Maintenant, il risque 20 ans de prison.

Est-ce excessif ? Les États-Unis devraient-ils avoir autant de pouvoir pour bloquer d'autres nations du système financier ? Quelle est l'importance de ce pouvoir pour sa sécurité nationale? La Chine pourrait-elle utiliser sa monnaie numérique pour étendre son influence mondiale ? Et quel pourrait être l'impact géopolitique de centaines de millions de personnes utilisant quelque chose comme Libra ?

Vous avez encore mal à la tête ? Vous étiez prévenu.

cacher