Comment rendre les prochaines élections encore plus sûres

le préposé au scrutin trie les bulletins de vote

Photo AP/Wong Maye-E





Au cours des derniers jours, une cascade de résultats électoraux dans des États du champ de bataille tels que la Pennsylvanie et le Michigan ont été agréé – livrant des défaites clés au président Trump dans ses tentatives continues mais infructueuses de bloquer le résultat. Les certifications se poursuivront dans les prochains jours avant que le Collège électoral, puis le Congrès, n'officialisent les résultats.

Ce processus est ce qui est censé se passer . En fait, à bien des égards, les élections de 2020 ont été un succès. Il y a eu une participation électorale historique: 65,5% des adultes éligibles ont voté, une proportion plus élevée que dans toute élection présidentielle depuis 1900. Cela était dû à un certain nombre de facteurs contributifs, dont l'un est l'utilisation étendue des bulletins de vote par correspondance pour aider faire face à la pandémie.

Pour la toute première fois, des millions d'électeurs disposaient d'un moyen plus simple de voter, et l'histoire montre que les Américains qui essaient de voter par correspondance exiger de le garder . Le vote par correspondance est sécurisé, comme l'ont montré des décennies d'études indépendantes, mais ce n'est pas seulement la sécurité qui est importante : l'intégrité compte aussi.



Élargir le vote

L'émancipation est une dimension clé de l'intégrité électorale : elle est à son pire lorsque les Américains votent le même jour de semaine dans des endroits limités, et à son meilleur lorsque les gens ont un maximum de flexibilité et de temps pour réfléchir et voter.

Des idées soutenues par des experts comme l'inscription automatique des électeurs et les bases de données électorales standardisées visent toutes le même objectif : faciliter en permanence le vote de tous les Américains qualifiés. La plupart des pays développés sont loin devant les États-Unis sur cette question.

De meilleures pistes papier

L'intégrité est également améliorée par la possibilité de recouper les résultats, en particulier ceux qui sont proches. Pour cela, rien ne vaut le papier. On estime que 95 % des votes américains avaient une trace écrite cette année grâce aux bulletins de vote par correspondance et aux machines de vote en personne, une aide précieuse pour la vérification et les audits. Le papier offre toute une gamme d'avantages lors des élections. Par exemple, si un pirate fait tomber d'importantes bases de données d'électeurs le jour du scrutin, une sauvegarde papier signifie que le vote peut continuer.



Des audits plus nombreux et améliorés

Le papier signifie également que vous pouvez vérifier que votre vote a été correctement enregistré. Audits—soit des contrôles manuels, soit audits limitant les risques qui utilisent la modélisation statistique pour détecter les inexactitudes - sont un moyen efficace et public de confirmer que le résultat rapporté d'un vote est le bon.

Des audits sont requis dans 24 États, tandis que les audits plus rigoureux limitant les risques ne sont actuellement requis que par quatre États. Cependant, ils sont présentés par les experts en sécurité électorale comme l'un des signaux les plus transparents et les plus forts que les autorités puissent envoyer de manière proactive sur la sécurité des élections - et ils sont beaucoup plus rapides et faciles qu'un recomptage complet. Les fonctionnaires devraient les adopter comme une exigence ; les électeurs devraient les exiger.

Le déficit de financement

Voilà donc trois façons d'améliorer les élections. Mais les gouvernements des États et locaux qui organisent réellement des élections à travers l'Amérique sont très en retard en matière de technologie, de budget et de personnel. Tout cela s'ajoute à un risque réel pour la sécurité - sans parler de l'inefficacité flagrante - pour les futures élections américaines. Le State and Local IT Modernization Act donnerait aux États 25 milliards de dollars pour combler cet écart , un premier pas facile qui aurait des conséquences positives bien au-delà des élections.



Après que Trump a limogé le directeur de la CISA, l'agence est sur le point de devenir encore plus puissante Un licenciement dramatique par tweet ne modifie guère le soutien bipartite pour en faire la principale agence de cybersécurité du pays.

L'une des principales raisons pour lesquelles les gouvernements locaux ont réussi cette fois-ci, malgré une longue liste de problèmes technologiques, était un effort d'équipe à tous les niveaux de gouvernement. Cela comprenait la Commission d'assistance électorale et l'Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures, qui ont chacune contribué à relever la barre des problèmes de sécurité dans les zones allant des machines à voter, que l'EAC teste et certifie, au vaste mandat de la CISA pour aider à sécuriser l'infrastructure électorale. Ces deux agences pourraient utiliser plus d'argent et d'autorité pour aider les États.

CISA, au moins, est sur cette voie. Bien que Trump ait licencié le directeur de l'agence, Chris Krebs, parce qu'il a démystifié la désinformation électorale du président, l'agence elle-même est sur une trajectoire ascendante dans pratiquement tous les sens. L'augmentation du budget, du profil et du pouvoir de la CISA aura une myriade de ramifications, dont l'une est une capacité plus forte à aider à protéger l'infrastructure électorale. Avec 13 millions de dollars en 2021, l'EAC dispose d'une fraction du budget, ce qui, selon le président Ben Hovland, est caractéristique du sous-financement chronique des responsables électoraux du pays.

L'élection de 2020 a été un succès équitable et sûr face à une pandémie catastrophiquement mal gérée et à une tempête de désinformation. Malgré la tragédie en cours, il y a beaucoup de bonnes nouvelles que nous pouvons reporter aux prochaines élections.



Cela commence maintenant. Les responsables chercheront à commencer des améliorations au cours des prochains mois. Et les progrès qu'ils feront seront cruciaux pour décider du sort des prochaines élections.

Nous n'obtiendrons peut-être jamais une véritable concession du président. En fait, l'annonce de cette semaine que Trump commence à Autoriser le processus de transition du gouvernement américain pour aller de l'avant pourrait être le plus proche que nous ayons jamais obtenu. Mais alors même que le président continue de faire des affirmations sans fondement, pratiquement tous les responsables électoraux affirment que le vote a été libre, équitable et sécurisé. Le garder ainsi demande du travail.

Ceci est un extrait de The Outcome, notre e-mail quotidien sur l'intégrité et la sécurité des élections.

cacher