211service.com
Comment lire entre les lignes de l'interview épique de Tim Cook
Pour fêter ses cinq ans en tant que PDG d'Apple, Tim Cook a donné un très long entretien exclusif avec le Poste de Washington sur ses expériences jusqu'à présent. Mais ce qu'il n'a pas dit est tout aussi intéressant que ce qu'il a fait.
L'interview- tous les 10 000 mots de celui-ci – couvre beaucoup de terrain, de ce que c'était que de succéder à Steve Jobs à la voix inhabituellement forte de Cook sur les questions sociales. Mais il a également longuement parlé du développement des prochains produits et fonctionnalités d'Apple. Ici, nous lisons entre les lignes de certains propos de Cook.
Votre question semble impliquer que nous sommes en retard [dans le développement de l'IA]. Jetons un coup d'œil à cela. Nous expédions Siri depuis 2011.
Cook s'est opposé au fait que son intervieweur, Jena McGregor, pensait qu'Apple devait rattraper les efforts d'IA d'entreprises comme Facebook, Google et Amazon. Cook avait raison d'affirmer que Siri avait volé à l'entreprise une première avance dans le domaine de l'intelligence artificielle, mais Google n'a pas tardé à répondre. Au cours des deux dernières années, les systèmes d'IA accessibles au public tels que Google et Amazon ont certainement dépassé les versions d'Apple. Cela a été mis en évidence lors de la conférence mondiale des développeurs de cette année, lorsqu'Apple a lancé de nouvelles fonctionnalités logicielles basées sur l'apprentissage automatique, telles que la reconnaissance faciale et la saisie prédictive plus intuitive, qui existent dans les produits de Facebook et Google depuis un certain temps. Là où Apple a un avantage, cependant, c'est avec la confidentialité : le dernier traitement d'IA d'Apple est entièrement effectué sur votre appareil, plutôt que dans le cloud, ce qui signifie que vos données sont (théoriquement) conservées sous votre contrôle.
Je pense que [la réalité augmentée] est extrêmement intéressante et en quelque sorte une technologie de base. Donc, oui, c'est quelque chose sur lequel nous faisons beaucoup de choses derrière [le] rideau.
Ce n'est un secret pour personne qu'Apple expérimente la réalité virtuelle et augmentée. Un ensemble d'actes de conférence datant de 1996 mentionne une prototype de système informatique portable d'Apple Computer avec un visiocasque Virtual I/O . Plus récemment, Apple a brevets publiés pour les casques VR et personnel recruté avec une expérience dans le développement de graphiques 3D pour la réalité virtuelle et augmentée. Il a également acquis un certain nombre de startups AR, parmi lesquelles PrimeSense et Metaio. Cuisinier mentionné il y a quelques semaines à peine lors d'un appel aux résultats qu'Apple a investi dans la RA et continuera de le faire. Cependant, le résultat de toute cette recherche et développement reste incertain. Il est fort probable qu'Apple suivra la tendance simpliste de Pokémon Go avec quelque chose d'un peu plus intelligent, comme la plate-forme que Baidu a récemment annoncée. Le système de Baidu utilise l'apprentissage automatique pour ajouter des détails au monde réel, et il prévoit d'intégrer ces fonctionnalités dans certaines de ses applications les plus utilisées. Une tactique similaire pourrait voir Apple inclure des fonctionnalités AR dans ses applications phares, bien que ce soit purement spéculatif.
Il est devenu clair que le compromis… mettait essentiellement des centaines de millions de personnes en danger pour un téléphone qui pouvait ou non contenir quelque chose. Nous pensions que c'était en fait une décision claire. Difficile, mais clair.
Le PDG d'Apple n'était que confiant pour discuter de la décision de l'entreprise de combattre le FBI pour le déverrouillage de l'iPhone de San Bernardino. Il explique au Poste de Washington que les ingénieurs d'Apple ont très vite réalisé qu'ils pouvaient créer un outil pour les autorités qui serait capable de déverrouiller un iPhone - la question, en fait, était de savoir s'il le devrait. Comme Examen de la technologie MIT a souligné, il n'y a pas de terrain d'entente technique sur cette question : soit vous laissez les forces de l'ordre entrer dans des appareils cryptés et courez le risque de laisser d'autres trouver un moyen similaire, soit vous ne le faites pas. Mais Cook ne s'est même pas arrêté pour considérer qu'il pouvait se tromper - et il existe des arguments convaincants qui indiquent qu'il pourrait l'être. Le cuisinier a suggéré dans le passé que les organismes chargés de l'application de la loi devraient être verrouillés sur les appareils par un logiciel, mais qu'ils pourraient venir vous dire : ' Ouvrez votre téléphone. '… Ils pourraient adopter une loi qui dit que vous devez le faire, ou vous devez le faire ou il y a une pénalité. Il y a plusieurs problèmes à cela : l'approche est inutile lorsque le téléphone appartient à une victime décédée, elle semble affaiblir la protection contre l'auto-incrimination incarnée dans le cinquième amendement de la Constitution américaine, et elle serait probablement exploitée par des criminels. si le choix se résumait à fournir des preuves à charge ou simplement à faire face à des accusations d'outrage au tribunal. En bref, les choses ne sont peut-être pas aussi claires que le suggère Cook.
Je ne peux pas répondre à une question sur quelque chose que nous n'avons pas annoncé. Nous avons toujours considéré que les gens aiment les surprises. Nous n'en avons plus assez dans nos vies.
Cook était peut-être très réticent à discuter de quoi que ce soit à voir avec les projets d'Apple de développer une voiture, mais nous savons qu'il fait quelque chose qui implique des automobiles. Apple a déjà introduit son propre logiciel dans les véhicules sous la forme de CarPlay, mais il y a clairement plus en cours. L'entreprise a embauché une multitude d'ingénieurs en robotique possédant l'expertise requise pour fabriquer des véhicules autonomes, et une source de l'industrie a déclaré Examen de la technologie MIT à la fin de l'année dernière, il avait rencontré des ingénieurs d'une filiale d'Apple pour discuter de la technologie de conduite automatisée. Les rumeurs continuent de circuler sur ce sur quoi, exactement, l'entreprise travaille, mais les derniers rapports affirment qu'Apple est très probablement la construction de logiciels autonomes pour les véhicules plutôt que de construire une voiture entière. Peut-être, comme le suggère Cook, devrions-nous tous attendre avec impatience son annonce surprise.
(Lire la suite: Poste de Washington )