Comment les visas façonnent l'architecture géopolitique de la planète

Les frontières internationales sont des endroits étranges. Un citoyen américain traversant la frontière mexicaine peut rester 72 heures et a besoin d'un visa plus longtemps. Mais les citoyens mexicains voyageant dans l'autre sens ont besoin de visas très prisés pour faire le voyage. La frontière américano-mexicaine est par conséquent asymétrique et souvent tendue.

La frontière entre les États-Unis et le Canada est une affaire très différente, les citoyens des deux pays pouvant voyager facilement et sans visa.

Dans les deux cas, la frontière reflète la nature des relations internationales entre les pays. Les voyages sans visa sont le résultat du lien amical entre les États-Unis et le Canada. Et les exigences de visa plus strictes à la frontière américano-mexicaine indiquent clairement que cette relation est plus troublée.

Et cela soulève une question intéressante. Si le voyage sans visa est un indicateur de bonnes relations internationales, alors que révèle-t-il sur l'architecture géopolitique de la planète ?

Aujourd'hui, nous obtenons une réponse grâce au travail de Meghdad Saeedian de l'Université Shahid Beheshti de Téhéran, en Iran, et de quelques amis, qui ont étudié le réseau de liens entre les nations qui permettent aux citoyens de voyager sans visa.

Ces gars-là disent que le réseau résultant divise la planète en quatre communautés clairement délimitées plus une seule valeur aberrante supplémentaire qui ne rentre dans aucune communauté. Et puisque ces communautés sont le résultat d'une histoire géopolitique complexe, cette forme de cartographie fournit des informations importantes sur la nature des relations internationales.

Saeedian et co commencent par créer un réseau basé sur la politique des visas des 222 nations du monde. Dans ce réseau, un lien existe entre deux pays s'ils autorisent tous les deux le voyage sans visa pour leurs citoyens. Par exemple, dans ce réseau, il existe un lien entre les États-Unis et le Canada, mais pas entre les États-Unis et le Mexique.

Cela conduit à un réseau de 222 nœuds avec plus de 5 000 liens bidirectionnels sans visa. (Incidemment, il y a plus de 10 000 liens à sens unique dans le réseau sans visa que Saeedian et co ne comptent pas.)

Cela leur permet d'utiliser les outils standards de la science des réseaux pour analyser la nature de ce web. Pour commencer, ils examinent la distribution par degré, qui révèle le nombre de pays qui autorisent les voyages sans visa depuis d'autres pays.

Un petit nombre de pays ont peu de liens vers l'intérieur, ce qui signifie que les citoyens de presque tous les pays ont besoin d'un visa pour entrer. Il s'agit de pays comme la Chine, la Corée du Nord, le Soudan et l'Iran.

Ensuite, il y a les pays qui ont un nombre très élevé de liens entrants ; il s'agit généralement de pays dotés d'industries touristiques fortes.

Enfin, il y a un pic de pays du milieu avec un nombre similaire de liens entrants. Il s'agit principalement de pays européens qui partagent un arrangement frontalier commun connu sous le nom d'accord de Shengen et qui ont donc un nombre similaire de liens entrants.

Une question importante est de savoir comment ce réseau est divisé en clusters. En d'autres termes, quels pays partagent des arrangements frontaliers similaires les uns avec les autres ? Saeedian et co y répondent en utilisant des algorithmes standard pour trouver des clusters dans les réseaux.

Et les résultats sont clairs. Sur la base du statut de visa de tous les pays, la détection communautaire révèle l'existence de 4 + 1 communautés principales, disent-ils.

Il n'est pas surprenant que l'Europe se présente comme l'un des clusters les plus denses, étant donné que l'exemption de visa est possible dans la majeure partie de cette région. Ce cluster s'étend à travers le monde développé, y compris le Japon, l'Australasie, l'Amérique du Nord et la majeure partie de l'Amérique du Sud.

Un autre groupe étroitement lié comprend des pays principalement d'Asie et d'Afrique du Sud-Ouest tels que l'Inde, la Malaisie, la Corée du Nord (mais pas la Corée du Sud), l'Afrique du Sud et, curieusement, diverses îles des Caraïbes. Il existe également un groupe de pays en Afrique orientale et septentrionale.

Le groupe le moins uni comprend la Russie, certains pays d'Europe de l'Est et les nations qui ont obtenu leur indépendance de l'ex-Union soviétique. Cela comprend l'Ouzbékistan, le Kirghizistan et d'autres Stans, la Serbie, la Macédoine et d'autres États des Balkans ainsi qu'une variété de pays du Moyen-Orient tels que l'Arabie saoudite, le Koweït et Bahreïn. Fait intéressant, ce groupe diversifié est connecté via la Turquie, reflétant peut-être l'histoire complexe de ce pays.

Saeedian et co ne commentent pas les implications géopolitiques du fait que ce groupe est moins uni que les autres, mais cela peut avoir à voir avec les changements rapides dans la nature de ces nations et leurs relations internationales au cours des 30 dernières années ou alors.

Une seule exception dans tout cela est la Chine, qui n'autorise pas les voyages sans visa pour ses citoyens. Saeedian et co l'ont classé dans une catégorie à part pour refléter son statut accru dans le monde.

C'est une étude intéressante qui fournit un moyen relativement simple de caractériser et de visualiser le paysage géopolitique de la planète. Une tâche future intéressante serait de voir comment ce réseau a changé dans le passé. Si ces changements sont un guide pour l'avenir, alors Saeedian et co pourraient avoir un outil puissant entre leurs mains.

Réf : http://arxiv.org/abs/1601.06314 : Comment les visas façonnent et rendent visible l'architecture géopolitique de la planète

cacher