Comment le Web organisé par l'homme gagne, même si Mahalo ne l'est pas

Mahalo , le répertoire d'informations organisé par l'homme à la Wikipédia sur divers sujets, avait son trafic coupé en deux par les efforts récents de Google pour éliminer le spam de ses listes de recherche. Cela semble être la victoire ultime de l'algorithme de Google sur les tentatives de faire revivre la façon originale d'organiser le Web, c'est-à-dire d'embaucher un groupe d'humains pour le faire à votre place. Par exemple, avant que le Web ne soit si vaste qu'il fallait la valeur des serveurs des centres de données pour l'analyser, c'est ainsi que Yahoo a commencé .

Mais les humains sont en train de gagner cette bataille, et Google le sait. Mark Zuckerberg, malgré tous ses défauts, est notre John Connor dans cette guerre avec les machines.

Il est rare qu'une technologie disparaisse tout simplement, et la recherche algorithmique ne le fera jamais. Mais les spammeurs et les profiteurs signifient qu'Internet est devenu un test de Turing géant pour les algorithmes de classement de recherche, et ces algorithmes sont en train de perdre, entraînant une baisse globale de la qualité de la recherche en tant qu'outil de filtrage du signal du bruit sur le Web.

D'où l'essor de Twitter, Facebook et, éventuellement, d'autres services qui nous permettent déjà de sonder notre réseau d'amis de confiance lorsque nous avons le genre de question qui nécessite une réponse en laquelle nous pouvons vraiment avoir confiance.

L'une des façons dont Google reconnaît la menace est que la recherche en temps réel devient de plus en plus importante pour l'entreprise – les tweets en tête de liste. Google privilégiera même les connaissances perdues à notre capacité imparfaite à enregistrer des choses dans la mémoire à long terme, comme les éléments que vous avez marqués dans le service de bookmarking Diigo.

Google n'a jamais été aussi bon que sa capacité à nous diriger vers la longue queue de l'expertise humaine, de toute façon. Des services comme Mahalo étaient une tentative pour remédier à ses faiblesses, mais ils ont échoué pour une raison simple : ils ne pourraient jamais embaucher les personnes en qui nous avons le plus confiance pour filtrer le Web à notre place. Le +1 de Google est une tentative de ramener le filtrage humain à la logique de machine froide de ses algorithmes, et nous verrons à quel point cela réussit.

Mais de plus en plus, nous nous retrouvons là où nous avons commencé quand le Web était jeune, lorsqu'il s'agit de trouver des informations en lesquelles nous pouvons avoir confiance - nous devons demander à quelqu'un, un vrai humain, qui l'a déjà mérité.

cacher