211service.com
Comment l'interdiction des modèles pro-Trump a bouleversé le monde du tricot en ligne
démêler une longueur de fil Mme Tech / Getty
En janvier dernier, une femme de la Nouvelle-Angleterre a été inspirée pour concevoir un nouveau bonnet , commémorant la construction du mur frontalier américain prévu par le président Donald Trump. Son modèle de tricot épelait Build the Wall avec un motif de briques. Deplorable Knitter, comme elle se surnomme, a ensuite posté le patron sur Ravelry, le plus grand collectif de tricoteuses et de crocheteuses sur Internet.
La réponse a été au vitriol. Tout le monde était tellement en colère à ce sujet, dit-elle.
Mais Deplorable Knitter, qui venait d'utiliser le site pour parcourir des modèles, a été excité. Lorsque Trump a annoncé qu'il se présentait à la réélection en juin dernier, elle a conçu un capot Trump 2020 Keep America Great. Celui-ci a explosé, dit-elle, décrivant des menaces et des brimades qui l'ont forcée à rester anonyme. Son motif de capot a été signalé pour discours de haine et le 21 juin, Deplorable Knitter a été banni de Ravelry.
Elle n'était pas seule. Le 23 juin, le site a interdit tout soutien à Donald Trump et à son administration. Dans un déclaration à l'époque, Ravelry a déclaré: Nous ne pouvons pas fournir un espace inclusif pour tous et permettre également le soutien à la suprématie blanche ouverte. Le soutien à l'administration Trump est indéniablement un soutien à la suprématie blanche.
L'interdiction a déchiré Ravelry , les opposants à la politique faisant une sortie amère tandis que les partisans libéraux proposaient un flot de motifs comportant des drapeaux de fierté, des ânes et des phrases anti-Trump. Il a également divisé le monde du tricot dans son ensemble, avec de nouveaux sites ouvertement politiques (et de nombreux sites de droite) qui ont vu le jour pour combler le vide.
Mais les luttes intestines dans l'une des communautés les plus niches d'Internet ne concernent pas que la politique et le tricot. C'est un aperçu de la façon dont des populations autrement ignorées - ici, principalement des femmes âgées - utilisent les plateformes en ligne pour s'organiser et faire entendre leur voix. Et la brouille de Ravelry met en lumière des questions que d'autres plateformes, comme Facebook et Twitter, ont abordées sur la pointe des pieds : qu'est-ce qui constitue un discours de haine et comment la censure devrait-elle fonctionner en ligne ?
Une décennie de partage de modèles
Ravelry compte environ 8,5 millions d'utilisateurs enregistrés. Un demi-million d'entre eux sont considérés comme actifs et il existe 40 000 sous-groupes. Le site est assez moche : sa structure d'onglets, sa police et sa mise en forme en blocs rappellent une époque antérieure et plus simple sur Internet, lorsque les salons de discussion régnaient. Il n'a pas mis à jour sa conception depuis son lancement en 2007.
Le site a commencé à l'origine comme une plate-forme permettant aux tricoteurs et crocheteurs de partager leurs travaux en cours, d'échanger des conseils et de vendre des modèles. Bientôt des groupes se sont formés autour d'autres intérêts communs. Certains étaient idiots; d'autres se sont concentrés sur des choses que certains utilisateurs avaient en commun, comme être originaire d'une région similaire ou être fan d'une émission de télévision culte. Les groupes les plus volatils et les plus actifs, cependant, étaient politiques.

Unsplash : John Cameron
Pour certains, la politisation des groupes de tricot a commencé sérieusement avec la Marche des femmes en 2017. Des milliers de femmes ont tricoté des chapeaux de chatte pour protester contre le commentaire de chatte que le président a révélé avoir fait en 2005. Près de 5 000 tricoteuses étaient actives sur Le sous-groupe dédié de Ravelry pour la marche. Trois ans plus tard, une majorité est restée active, explique Sandra Markus, professeur au Fashion Institute of Technology. Avec Ioana Literat, professeur au Columbia University Teachers College, elle a publié un papier l'année dernière qui relate l'artisanat en ligne et comment la politique a grandi avec lui.
L'ensemble du projet [pussy hat] a vu le jour en six semaines, de Thanksgiving au Nouvel An, et tout était en ligne, dit Markus. Il y avait un niveau d'efficacité parce que les gens méprisaient les tricoteuses en tant que petites dames aux cheveux gris. Mais lorsque les femmes plus âgées transgressaient ces limites avec leur tricot, l'optique de la police face aux femmes aux cheveux gris avec des pelotes de tricot n'était pas bonne. Les femmes défendaient et étaient efficaces dans les espaces en ligne.
Une grande partie de l'organisation dans les coulisses de la Marche des femmes et des chapeaux de chatte s'est déroulée dans les espaces non modérés de Ravelry, où aucune entité ne contrôlait qui voyait quel contenu. Contrairement aux groupes Facebook, qui contrôlent l'adhésion, les groupes de Ravelry laissaient (l'habitude) entrer n'importe qui. Cela signifiait que le dialogue devenait beaucoup plus controversé et controversé beaucoup plus rapidement, dit Markus.
Mais avec l'interdiction du contenu lié à Trump, bon nombre de ces voix se sont déplacées ailleurs. Au cours des huit mois qui ont suivi l'interdiction, une multitude d'imitateurs de droite de Ravelry ont vu le jour. Tricoteur déplorable a lancé son propre site, sous-titré Les aventures d'une tricoteuse politiquement incorrecte, où elle est devenue culte et héberge actuellement un à tricoter d'un chapeau et d'un capuchon arborant Women for Trump. Il y a les 18 000 indépendants Type de fibre , dont la mise en page de discussion par fils de discussion ressemble le plus à Ravelry. Et il y a le soutien de Trump Tricots Liberté , où la liberté artistique est respectée. Il est passé à 400 membres au cours des deux mois qui ont suivi son lancement.
La politisation accrue du monde du tricot en ligne s'inscrit dans le cadre d'un changement démographique. Alors que la communauté est toujours plus âgée et majoritairement féminine, elle se diversifie rapidement. Les milléniaux – qui sont généralement plus actifs politiquement et qui ont atteint l'âge adulte dans le salon de discussion AIM – s'inscrivent désormais à Ravelry et à ses ramifications. Ils ont été réveillés en ce moment particulier pour capitaliser sur leur identité, dit Literat.
Et il ne s'agit plus seulement de modèles de tricot : des sites comme Ravelry offrent un espace sûr pour discuter de politique. Deplorable Knitter et Medora Van Denburgh, qui dirige un groupe de 239 membres Groupe de Bernie Sanders sur Ravelry, tous deux ont déclaré vivre dans des régions qui penchent généralement dans la direction politique opposée à la leur, et Ravelry leur a permis de se sentir moins seuls.
C'est quelque chose que nous verrons plus souvent, prédit Literat. D'autres groupes de niche qu'elle a étudiés, tels que les joueurs de Fortnite et les sites de fanfiction, ont créé des sous-groupes actifs autour de la conversation politique de la même manière. En règle générale, les gens se sentent en sécurité en s'engageant d'abord autour de l'intérêt principal (dans le cas de Ravelry, le tricot ou le crochet), mais se plongent de plus en plus dans les discussions politiques au fil du temps.
Les communautés en ligne qui sont hyperspécifiques à certains passe-temps contribuent également à engendrer un dialogue à travers le clivage politique - un point clé dans un environnement politique polarisé où les gens passent une grande partie de leur temps dans des bulles idéologiques, dit Literat.
Vous obtenez un éventail d'opinions beaucoup plus large dans ces espaces, dit-elle. Vous voyez des gens qui sont déjà engagés politiquement, mais aussi des gens qui ne viennent pas dans ces endroits, du moins au début, à cause de la politique.
Censure contre liberté d'expression
Ou ils ne l'étaient pas. L'équation de Ravelry entre le soutien de Trump et la suprématie blanche est une décision controversée, même pour les partisans de l'interdiction. (Ravelry a refusé de commenter cette histoire, et la cofondatrice Cassidy Forbes m'a dit dans un e-mail que la société [ne] fait pas vraiment de presse qui ne fait pas partie de l'industrie du fil - ce n'est pas une nouvelle politique ou quoi que ce soit, juste quelque chose que nous 'ai fait au cours des 13 dernières années.)
Pam Mauser, la fondatrice de Freedom Knits, dit qu'elle a fondé le site parce qu'elle a été insultée par la position de Ravelry. J'ai tricoté un chapeau Trump 2020, et ils l'ont retiré sans préavis, explique Mauser, originaire de l'Indiana. Ils viennent de m'envoyer un message disant que ce n'est plus acceptable. Mais ce qui est acceptable sur le site, ce sont des choses qui disent ‘F---Trump.’ C'est politique.
Mauser dit que son site accueille à la fois les libéraux et les conservateurs. Si vous voulez publier sur Obama, c'est très bien, dit-elle. Ce n'est pas politique. C'est Freedom Knits. Je ne crois pas à la censure des gens qui ne croient pas comme vous.
De l'autre côté de l'allée, Van Denburgh dit que l'interdiction du soutien de Trump n'était pas quelque chose qui lui convenait non plus. J'ai vraiment été bloquée par le conflit entre mes principes [de liberté d'expression] et mon aveu réticent du fait que Ravelry avait fait ce qu'il fallait en promulguant l'interdiction, dit-elle.
La controverse met en lumière l'avenir de l'organisation politique : des communautés en ligne ultra-niche, petites mais vocales, construites autour d'un passe-temps ou d'un intérêt autrement non politique. Pour Literat, l'interdiction de Ravelry présente un test décisif pour l'avenir de la censure des sites de niche et s'il est préférable de forger une seule communauté politiquement homogène ou de diviser les utilisateurs marginaux.
Cela donne également aux femmes une nouvelle façon de se politiser en ligne. Pour Amy Singer, la fondatrice d'un autre site de tricot, Knitty, c'est une bonne nouvelle.
La seule chose que l'artisanat a toujours fait est d'apporter du réconfort, dit-elle. Cela nous donne un moyen d'exprimer ce qui nous bouleverse, d'espérer un changement et d'apporter du réconfort. Le tricot n'est pas pour les mamies. Nous n'avons plus peur.