Comment diable les détenteurs de crypto-monnaie sont-ils censés déclarer leurs impôts ?

La politique fiscale américaine en matière de crypto-monnaie déroute tout le monde - et il est grand temps que l'Internal Revenue Service des États-Unis fasse le tri et l'explique. C'est l'essentiel d'un lettre fortement formulée envoyé par un groupe bipartite de 21 membres de la Chambre des représentants à l'IRS le 11 avril.

Les législateurs, dirigés par Tom Emmer du Minnesota, se joignent à un chœur croissant de défenseurs des politiques appelant l'IRS à mettre à jour le conseils il a publié en 2014. Il reste une ambiguïté substantielle sur un certain nombre de questions importantes concernant la taxation fédérale des monnaies virtuelles, écrivent-ils. Emmer et ses collègues disent qu'il y a un besoin urgent de conseils supplémentaires.

En haut de la liste des priorités figurent des questions ouvertes autour du concept de gains en capital, qui sont les bénéfices qu'un investisseur réalise lors de la vente d'un investissement. Les directives publiées par l'IRS il y a cinq ans stipulaient que la monnaie virtuelle serait traitée comme un bien aux fins de l'impôt fédéral. L'acheter et le détenir n'est pas un événement imposable. Mais si vous utilisez votre crypto pour acheter quoi que ce soit, même quelque chose comme une tasse de café, vous devez vous assurer de garder une trace de la différence entre la valeur de la crypto-monnaie lorsque vous l'avez achetée pour la première fois et lorsque vous l'avez dépensée. S'il a augmenté de valeur, cela compte comme un gain en capital et vous devez payer des impôts dessus.

Mais l'IRS n'a pas précisé exactement comment les gens devraient déterminer la valeur de leur crypto-monnaie lors du calcul des gains en capital. C'est problématique, car de nombreuses devises numériques sont cotées sur plusieurs bourses et les prix ne sont pas uniformes. Emmer et ses collègues ont demandé à l'IRS d'être beaucoup plus précis.

Les législateurs soulèvent également la question des hard forks, qui se produisent lorsqu'un réseau blockchain décide de se scinder en deux, chacun avec sa propre pièce. Cela peut se produire si la communauté autour du réseau est divisée de manière irréconciliable, par exemple à propos de modifications techniques proposées. C'est pourquoi Bitcoin Cash s'est formé, en tant que fork de Bitcoin, en 2017.

L'année dernière, Bitcoin Cash s'est lui-même scindé en deux. Lorsqu'une chaîne se divise, les détenteurs de la pièce d'origine ont droit à la même valeur de la nouvelle pièce. Est-ce un revenu? Comment est-il taxé exactement ? L'IRS n'a pas encore publié de directives ici.

Bien qu'il existe de nombreuses autres questions ouvertes, Emmer et ses coauteurs affirment que la confusion concernant les gains en capital cryptographiques et les hard forks est un problème particulièrement urgent. La lettre demande une réponse écrite décrivant les plans de l'IRS pour fournir des conseils supplémentaires sur ces questions d'ici le 15 mai. Cela n'aura pas aidé les gens à se démener pour respecter la date limite de dépôt d'hier, mais peut-être que la saison des impôts de l'année prochaine ne sera pas si difficile. pour les utilisateurs de crypto.

cacher