211service.com
Combien vaudront vos amis Facebook au tribunal ?
Disons qu'un couple a un compte Farmville commun. Ils y travaillent pendant des mois, voire des années, s'occupant avec amour de leurs navets et de leurs chèvres nains, échangeant des graines et des étalons avec leurs voisins, etc. Puis un jour ils divorcent, et parce qu'ils vivent dans un état de propriété communautaire, ils doivent soit diviser toutes leurs affaires en deux ou, si elles sont indivisibles, comme leur maison, l'un des époux doit rembourser à l'autre la moitié de sa valeur. Mais qu'arrive-t-il au compte Farmville?
Farmville : provoque, aggrave le divorce
Cette question est abordée sérieusement par l'avocate et juriste Sally Brown Richardson dans le prochain article ' Classification de la propriété virtuelle dans les régimes de propriété communautaire : mes amis Facebook sont-ils considérés comme des revenus, des bénéfices, des augmentations de valeur ou de la bonne volonté ? ,' à paraître dans le Revue de la loi Tulane .
Richardson ne s'adresse pas à Farmville en soi, mais elle s'adresse à Facebook, aux sites Web, aux contacts par e-mail, etc., et les précédents juridiques qu'elle explore s'appliqueraient vraisemblablement à tout, des médailles accumulées sur Xbox Live à l'or caché dans World of Warcraft, si il pourrait être prouvé que l'un ou l'autre de ces biens virtuels contribuait à la réussite professionnelle de l'un ou l'autre des conjoints.
Voici comment Brown décrit les différentes énigmes de Facebook auxquelles les tribunaux sont confrontés pour trancher la question dans les futures affaires de divorce :
Supposons que lorsque H s'est marié, il avait 500 amis sur Facebook. Au cours du mariage, H acquiert 500 autres amis Facebook. Contrairement aux photos ou aux commentaires, les amis Facebook ne se contentent pas des publications H ; Les amis Facebook sont des connexions que H établit. En se faisant des amis, H obtiendra certains droits car il pourra voir plus de profils Facebook.
De même, en ajoutant des amis supplémentaires, H permet généralement à plus de personnes de voir son profil. Ainsi, en augmentant le nombre d'amis Facebook, H augmente la valeur de son profil Facebook car il augmente les droits de son profil. La valeur de la page Facebook de H a été augmentée en utilisant le travail de la communauté ; H a dû passer du temps et de l'énergie à trouver et à demander des amis.
Parce que le travail de H pendant la communauté a augmenté la valeur de sa propriété distincte, W aurait droit soit à un remboursement, soit à un droit de propriété sur cette propriété distincte en fonction de la juridiction.
Brown note également que la difficulté évidente résiderait dans la détermination de la valeur d'un ami Facebook.
Je suppose que cela dépendrait, en partie, de la nature de l'ami. Si je parviens à rencontrer une célébrité sur Facebook, je suppose que cela vaudrait plus que d'être ami avec cet ex-jock du lycée qui vend maintenant des assurances dans un coin du Dakota du Nord ravagé par le vent.
Cela semble frivole, mais étant donné que de nombreuses entreprises se demandent maintenant si leurs pages Facebook ont désormais plus de valeur que leurs propres sites Web, sa logique semble inattaquable :
Si une boutique Mom and Pop crée un profil Facebook pour générer plus d'affaires, lors du divorce de Mom and Pop, qui a des droits sur le profil Facebook est une question aussi valable que qui a des droits sur le livre d'affaires ou la marque de commerce de les logotypes.
Sans aucun doute, l'une des conséquences de ce domaine en expansion de la loi est que les droits sur les likes sur Facebook vont maintenant être inscrits dans les accords prénuptiales des élites hollywoodiennes.
