Chine contre États-Unis : qui gagne et qui perd

Entretien avec Yasheng Huang, professeur au MIT et expert de l'entrepreneuriat en Chine. 19 décembre 2018

Tony Luong





Né à Pékin et formé à Harvard, Yasheng Huang, professeur à la Sloan School of Management du MIT, est un observateur attentif des efforts entrepreneuriaux de la Chine et du rôle que le gouvernement a joué dans la croissance remarquable du pays. Will Knight, rédacteur en chef du MIT Technology Review, s'est récemment entretenu avec Huang de l'évolution de la scène technologique du pays.

Dans quels domaines technologiques la Chine est-elle en avance ?

La question de la Chine

Cette histoire faisait partie de notre numéro de janvier 2019



  • Voir la suite du problème
  • S'abonner

Dans l'IA et le big data, la Chine est en plein essor, cela ne fait aucun doute. Ce sont des domaines compatibles avec la politique du gouvernement et des choses comme son système de crédit social.

On parle aussi des sciences de la vie. Dans une certaine mesure, cela se développe rapidement pour des raisons similaires à celles de l'IA. Vous vous lancez simplement sans plaintes de confidentialité, sans garanties, sans contraintes réglementaires.

Dans un sens très grossier, vous pouvez développer la science très rapidement sans contraintes.



Couverture du livre Capitalisme à la chinoise

Barnes et Noble

[Dans] tout ce qui nécessite un investissement important en capital, et qui est conforme aux objectifs politiques, vous pouvez vous attendre à ce que la Chine aille de l'avant. Ainsi, par exemple, dans l'informatique quantique et peut-être même les micropuces.

Dans quelle mesure la Chine dépend-elle des États-Unis pour les finances, les talents et la propriété intellectuelle ?



La Chine n'est pas si dépendante des États-Unis pour son financement et elle exporte des talents vers les États-Unis. En termes de propriété intellectuelle, nous ne savons tout simplement pas. Il y a une perception que la Chine perroquet la propriété intellectuelle américaine, et je pense qu'en tant que description générale, c'est probablement vrai. Mais la Chine produit également de la propriété intellectuelle. Je pense que la Chine est cependant très dépendante non seulement des États-Unis, mais aussi du Japon, de la Corée du Sud et d'autres pays pour les composants essentiels et essentiels de leur fabrication.

Qui perd le plus de la guerre commerciale ?

Si je dois donner une réponse, je dirais la Chine.



Même si l'économie chinoise croît à un niveau plus élevé, sa tendance est à la baisse. Alors que l'économie américaine est orientée à la hausse. On s'inquiète de la surchauffe de l'économie américaine. Mais dans une certaine mesure, une guerre commerciale agit comme un frein à une économie en surchauffe. Dans le cas chinois, c'est comme enlever le carburant d'un feu qui diminue. Que les États-Unis aient la tolérance, c'est une question distincte. Il se pourrait que les États-Unis perdent moins, mais le système politique ici est plus sensible.

Le resserrement des règles d'immigration aidera-t-il à protéger la propriété intellectuelle américaine ?

Ces mouvements que je considère comme plus dommageables pour les États-Unis que pour la Chine. Si vous regardez le MIT, beaucoup d'excellentes recherches sont effectuées avec des étudiants diplômés chinois et des professeurs chinois. Une fois que vous arrêterez cela, cela aura un impact important sur la recherche de pointe.

Leur raisonnement est qu'il y a des espions chinois. Je ne vais pas dire qu'il n'y en a pas. Mais c'est comme dire Il y a des criminels, donc il faut bannir les êtres humains. C'est une question d'ordre public. Vous devriez intensifier la vigilance et les contrôles, plutôt que d'empêcher les Chinois de venir ici.

Pourquoi le boom économique de la Chine n'a-t-il pas été accompagné de réformes politiques ?

Il se passe vraiment deux choses. Premièrement, les valeurs du peuple chinois, les normes, et je pense qu'il est très clair qu'elles sont en train de changer—peut-être pas vers la démocratie, mais vers plus d'ouverture. Ensuite, il y a la politique — les dirigeants et le gouvernement.

L'économie peut prédire les changements de valeur, mais je ne pense pas que cela puisse être si déterministe de qui devient le président. Regardez ce pays. Trump est devenu président, et qui le prédirait en termes économiques ? La politique a sa propre dynamique.

Dans quelle mesure le gouvernement soutient-il les entrepreneurs ?

C'est la tendance naturelle du gouvernement à ne pas soutenir le secteur privé. Je pense qu'il faut une réduction substantielle de la croissance économique pour qu'ils changent fondamentalement leur façon de faire. Ce n'est pas seulement une question de soutien non plus. Il s'agit de vraiment sortir le gouvernement du secteur privé, en traçant au moins une ligne claire entre le gouvernement et le secteur privé. C'est quelque chose qu'ils ne veulent pas faire.

cacher