211service.com
Ce que Steve Jobs aurait dit à propos du Kindle Fire contre le Nook
Quiconque a lu l'un des nombreux, de nombreux avis de la biographie de Walter Isaacson Le Jobso peut deviner la première chose que Steve Jobs aurait dite à propos des nouvelles tablettes Amazon Fire et Barnes and Noble Nook. ( C'est de la merde .)
A quoi sert la boucle dans le coin ? Attacher un ballon en plomb ? Parce que c'est comme ça que cette chose va se dérouler. — Hypothétique Steve Jobs
Mais qu'en est-il de la deuxième et de la troisième chose qu'il aurait dite ? Quelle tablette Steve Jobs aurait-il emporté sur une île déserte, en supposant qu'il ne les briserait pas d'abord en morceaux et mourrait d'ennui plutôt que de se cantonner au produit de qualité inférieure d'un concurrent ?
La réponse est simple : le Kindle Fire est le seul choix logique pour notre naufragé hypothétique, fortement médicamenté, Steve. La tablette Nook peut avoir spécifications matérielles nettement meilleures pour seulement 50 $ de prime, mais ce n'est pas pertinent. Pourquoi? C'est le contenu, stupide .
Comme l'a dit Jon Philips, le feu est un portail d'achat d'une efficacité diabolique sous la forme d'une ardoise de 7 pouces . Il accède de manière transparente à toutes les vitrines d'Amazon (livres, applications, vidéo, vente au détail) d'une manière qui en fait le parfait appareil de consommation de contenu. Tout comme l'iPad, mais avec une librairie plus populaire et plus indépendante des appareils au lieu d'un énorme catalogue de logiciels.
La seule décision très peu similaire à Steve qu'a faite Amazon a été de mettre un navigateur Web sur le Kindle Fire. C'est lent et lourd, en contraste frappant avec le reste des fonctionnalités de la tablette. Je parie que Jobs l'aurait publié sans.
Je sais, cela semble fou—une tablette sans possibilité de naviguer sur le Web ? Mais une tablette avec des applications est un appareil qui accède déjà à des portions importantes du Web, mais conditionné dans un format qui fonctionnera beaucoup plus rapidement sur le Fire : apps .
Rappelez-vous que Jobs avait l'habitude de paralyser ses appareils d'une manière qui les rendait incapables de faire des choses qu'il pensait qu'ils n'étaient pas prêts à faire. D'un manque de prise en charge de Flash sur l'iPhone à l'absence de véritable multitâche même sur les appareils mobiles les plus puissants d'Apple, Apple a toujours su que plus de gens seraient découragés par un appareil faisant quelque chose de mal que ne s'y précipiteraient pour sa prise en charge de Edge. cas dans l'écosystème des fous de gadgets.
Amazon, peut-être à son détriment, n'a jamais vraiment respecté le diktat de Jobs selon lequel chaque partie de l'expérience mobile doit être chorégraphiée de manière aussi exquise qu'une cérémonie du thé japonaise. Même les Kindle avec des écrans e-ink ont un navigateur Web expérimental, que je soupçonne que la plupart des gens utilisent une fois, puis abandonnent, s'ils savent comment y accéder. Un Kindle e-ink jouera également votre musique, même si vous n'avez jamais vu quelqu'un brancher son casque sur un.
Ainsi, alors que la tablette Barnes and Noble Nook est peut-être l'offre la plus puissante et qu'elle sera probablement la préférée des propriétaires de tablettes qui recherchent une alternative peu coûteuse à l'iPad qu'ils peuvent pirater à leur guise , ces fonctionnalités sont susceptibles de ne plaire qu'à un petit sous-ensemble du public qui achète des tablettes.
Après tout, un appareil post-PC devrait être axé sur la simplicité et la facilité d'utilisation. C'est aussi la raison pour laquelle Amazon Kindle Fire pourrait manger une partie importante de la part de marché de l'iPad, si Amazon peut simplement se retenir de produire un appareil qui invitera à une comparaison directe avec la tablette plus performante, mais plus compliquée, d'Apple.