Ce que dit le DNC Hack sur les cybermenaces pour la démocratie

Il est largement admis que des pirates informatiques russes sont à l'origine de la récente attaque contre les serveurs de messagerie du Comité national démocrate. Alors que les conséquences de l'attaque pour l'élection présidentielle de cette année restent à voir, il n'est pas difficile d'imaginer comment les pirates pourraient influencer ou perturber nos élections [...] et cela pourrait saper notre stabilité et notre sécurité nationales.

C'est pourquoi le gouvernement devrait suivre les conseils d'experts en sécurité qui disent qu'il doit intervenir pour protéger le système électoral des cybermenaces.

Comme Bruce Schneier, technologue et conférencier à la Kennedy School of Government de Harvard, l'a récemment expliqué dans le Poste de Washington , le gouvernement devrait agir rapidement à la suite du piratage du DNC. Si les gouvernements étrangers apprennent qu'ils peuvent influencer nos élections en toute impunité, a-t-il écrit, cela ouvre la porte à de futures manipulations, à la fois des vols de documents et des décharges comme celui-ci que nous voyons et des manipulations plus subtiles que nous ne voyons pas.

Le secrétaire à la Sécurité intérieure, Jeh Johnson, semble écouter. Mardi, il dit aux journalistes qu'il envisage de désigner l'infrastructure critique du système électoral, une décision qui nécessiterait le renforcement des protections de cybersécurité pour les machines à voter. La sécurité intérieure coordonnées les efforts du gouvernement pour s'assurer que notre infrastructure essentielle est résiliente et à l'abri des dangers, y compris les cybermenaces. Il existe 16 secteurs critiques, dont la finance, l'énergie et les soins de santé.

Ajouter le système de vote à la liste ne serait pas simple. Il n'y a pas un seul système mais 9 000 juridictions qui collectent les votes, les comptabilisent et rapportent les résultats. Ils le font de diverses manières, certaines utilisant des machines à voter électroniques et d'autres utilisant des bulletins de vote papier. La bonne nouvelle est qu'aucun n'utilise le vote par Internet.

Certains États qui délivrent par voie électronique des bulletins de vote par correspondance vierges utilisent toutefois Internet pour le retour des bulletins de vote via des pièces jointes aux e-mails, par fax numérique ou via un portail Web, selon Vote Vérifié , un groupe dédié à la protection des élections contre les menaces numériques.

Schneier note que ces dernières années, de plus en plus d'États ont adopté des machines à voter électroniques et certains ont flirté avec le vote par Internet, malgré les avertissements répétés de lui et d'autres experts en sécurité. Les fabricants de machines à voter ont lancé suffisamment de bavardages obscurs pour que les responsables électoraux soient largement apaisés, écrit-il. Le vote par Internet ne doit pas être autorisé, soutient-il, et nous devons revenir à des méthodes plus sûres, y compris des machines électroniques qui produisent une trace papier vérifiée par l'électeur (elles ne le font pas toutes actuellement).

Comme l'illustre le piratage DNC, il ne s'agit pas seulement de machines à voter. Les pirates pourraient gâcher les choses en empruntant une variété de voies différentes. Quelques ont argumenté que les services secrets devraient également s'impliquer, pour protéger la cybersécurité des candidats à la présidentielle en plus de leur sécurité physique.

Le DHS n'a pas donné de détails sur ce que cela signifierait si le système de vote devenait une partie de l'infrastructure critique du pays. Espérons que cela devienne plus précis bientôt : novembre approche à grands pas.

(Lire la suite: Poste de Washington , Moniteur de la science chrétienne , Les États avec la technologie de vote la plus risquée)

cacher