211service.com
Capturer des pirates vidéo en ligne
Youtube les visiteurs téléchargent 65 000 vidéos chaque jour et en téléchargent 100 millions. Étant donné que toutes ces vidéos doivent provenir de quelque part, il n'est pas surprenant que beaucoup soient piratées, c'est-à-dire copiées à partir d'émissions télévisées et de films commerciaux et publiées sans l'autorisation des détenteurs des droits d'auteur.

Les personnes qui tentent de publier du contenu vidéo volé en ligne doivent désormais faire face à Johnny, un système automatisé d'empreintes digitales du service de partage de vidéos Guba qui bloque le téléchargement de matériel protégé par le droit d'auteur. (Crédit : Istockphoto.com/caracterdesign)
YouTube et les services de partage de vidéos similaires traitent ces violations des droits d'auteur une fois qu'elles se produisent : en retirant le matériel s'ils reçoivent une plainte du détenteur légitime des droits d'auteur. Mais étant donné le grand nombre de vidéos téléchargées sur Internet chaque jour, c'est une bataille perdue d'avance.
Ce qu'il faut, disent les chercheurs en gestion des droits numériques, ce sont des moyens de filtrer automatiquement les vidéos piratées avant qu'elles ne soient téléchargées, et de retrouver les personnes qui font des copies pirates.
Et, il s'avère que cette technologie est sur le point d'être largement adoptée. Un site de partage de vidéos, Gouba , a déjà commencé à filtrer les vidéos protégées par le droit d'auteur à l'aide d'un système local appelé Johnny. Le système réduit un fichier vidéo à une représentation mathématique, puis l'exclut du site si son empreinte correspond à celle d'une base de données de vidéos commerciales.
Des sociétés de technologie médiatique telles que Philips et Thomson cherchent également des moyens de contrecarrer les pirates vidéo. Thomson a introduit un système qui intègre des filigranes invisibles dans les films, permettant aux studios de retracer les copies en ligne de films enregistrés par les utilisateurs de caméscopes jusqu'au cinéma et au film spécifiques où ils ont été piratés.
Ces nouvelles technologies ont cependant leurs propres limites. D'une part, il n'est pas clair que la technologie des empreintes digitales puisse suivre les milliers d'heures de programmes télévisés diffusés chaque jour. Et le filigrane d'un film n'aide pas à attraper les pirates eux-mêmes. Mais ces nouveaux mécanismes de protection des droits d'auteur peuvent au moins aider les sites de partage de vidéos à éviter le sort des tristement célèbres sites de commerce de musique Napster et MP3.com, qui ont fermé leurs portes après des attaques juridiques par les propriétaires de contenu.
La vidéo piratée représente environ un cinquième du contenu d'images animées téléchargé sur des sites de partage de vidéos, selon Tom McInerney, fondateur et PDG de Guba, basé à San Francisco. Et tandis que les sites de partage bénéficient indirectement de vidéos piratées, qui génèrent du trafic Web et des impressions publicitaires, l'hébergement de ce matériel est souvent plus compliqué qu'il n'en vaut la peine.
Dans une affaire très médiatisée en février, par exemple, NBC a menacé de poursuites judiciaires contre YouTube si le site refusait de supprimer une vidéo d'un sketch populaire de Saturday Night Live (un sketch qui ne serait pas devenu populaire, ironiquement, s'il n'avait pas été été posté sur YouTube). YouTube s'est conformé, mais a été critiqué par des centaines de ses utilisateurs pour s'être prétendument repliés sur une société géante d'anciens médias. Et en juillet, le pilote d'hélicoptère qui a filmé le passage à tabac du camionneur Reginald Denny lors des émeutes de 1992 à Los Angeles a poursuivi YouTube pour avoir hébergé une copie piratée de sa vidéo. Il réclame 150 000 $ de dommages et intérêts pour chaque visionnage de la vidéo.
De toute évidence, la vie serait plus facile pour les propriétaires de sites de partage de vidéos si le contenu protégé par le droit d'auteur pouvait être bloqué avant sa publication. Et c'est ce que Guba prétend que Johnny peut faire. La société a été fondée en 1998 pour créer un outil permettant de rechercher des images fixes et des vidéos publiées sur des groupes de discussion Usenet. Mais dès que la société a commencé à agréger ce contenu, elle a commencé à recevoir des plaintes et des demandes de retrait de la part des titulaires de droits d'auteur. Nous voulions faciliter la recherche, mais nous avons fini par démontrer à quel point le contenu protégé par le droit d'auteur est vraiment disponible, explique McInerney.
Cela les a incités à changer de vitesse et à commencer à développer Johnny (du nom du personnage de Keanu Reeves dans Johnny Mnemonic). Nous avions besoin d'un système capable d'identifier et de classer les vidéos [protégées par le droit d'auteur] sans assistance humaine, dit McInerney.
La pièce maîtresse du système est une énorme base de données d'empreintes digitales pour les vidéos protégées par le droit d'auteur. Chaque empreinte digitale est créée à l'aide de la technologie de compression par ondelettes qui distille le signal vidéo en quelques représentations mathématiques compactes. Il fait de même pour la piste audio et utilise la technologie de vision par ordinateur pour mesurer la fréquence des changements de scène, fournissant une sorte de signature rythmique. Les signaux vidéo et audio compressés et la signature rythmique constituent ensemble l'empreinte digitale du fichier.
Johnny extrait une empreinte digitale de chaque vidéo téléchargée sur Guba, et si elle correspond à une empreinte digitale déjà dans la base de données, le fichier est mis en quarantaine et signalé pour examen par un humain. Le système est si efficace, dit McInerney, que seul un pour cent des fichiers vidéo signalés ne sont pas protégés par le droit d'auteur.
Guba pourrait éventuellement autoriser Johnny à d'autres sites de partage de vidéos ; mais pour l'instant, la technologie - et l'engagement de l'entreprise envers la protection du droit d'auteur - lui donnent un avantage dans les négociations avec les réseaux et les studios de cinéma pour les droits de vente de téléchargements. Déjà, Guba héberge des téléchargements de longs métrages de Warner et Sony.
Néanmoins, les experts en gestion des droits numériques ne sont pas convaincus que la technologie des empreintes digitales sera une solution miracle contre le piratage vidéo, même si elle a été utilisée avec succès par le secteur de la musique. L'un des problèmes est simplement la quantité croissante de contenus protégés par le droit d'auteur nécessitant des empreintes digitales. L'univers des morceaux de musique à relever est relativement maniable, par rapport aux clips vidéo protégés par le droit d'auteur tels que les journaux télévisés quotidiens sur les réseaux de télévision et les stations du monde entier, écrit Bill Rosenblatt, rédacteur en chef de Jupitermedia. Montre DRM . Mettre à jour une base de données d'empreintes digitales aussi importante et à croissance rapide, et la rendre suffisamment efficace pour être utilisée dans le filtrage de matériel protégé par le droit d'auteur d'un site comme Guba, semble tout à fait impraticable.
Mais pour survivre, déclare McInerney de Guba, les services de téléchargement de vidéos devront faire des efforts pour supprimer les éléments protégés par le droit d'auteur de leurs sites - et nous pensons que la meilleure solution est une solution technologique.