Blockchain Week nous donne des candidats présidentiels, des partis et des signes de printemps crypto

Image de l'événement New York Coindesk au Midtown Hilton flickr.com/photos/ockam

Au cas où vous ne l'auriez pas entendu, c'est la Blockchain Week à New York. L'événement principal: la conférence Consensus de CoinDesk, qui s'est terminée mercredi soir. Le plus grand rassemblement annuel axé sur la cryptographie aux États-Unis a attiré plus de 4 000 passionnés et membres de l'industrie à Midtown Manhattan pour célébrer la décentralisation, rêver de la façon dont les chaînes de blocs pourraient révolutionner la finance et les affaires, et discuter des systèmes et produits d'aujourd'hui dont nous parlerons encore. 10 ans à partir de maintenant.

Oh, et la fête à la new-yorkaise.

La conférence a coïncidé avec un grand élan à la hausse sur le marché de la cryptographie. Mardi et mercredi, le prix de Bitcoin a approché des sommets qu'il n'avait pas vus depuis juillet dernier (la course s'est depuis dissipée). L'optimisme que la course pourrait signaler la fin de l'hiver crypto, le ralentissement du marché que l'industrie a subi depuis la fin de l'année dernière, était palpable à l'intérieur du centre de conférence. Mais le filet d'exubérance n'avait rien à voir avec l'inondation précipitée dont j'ai été témoin à Consensus il y a un an.

En mai 2018, la manie de 2017 n'avait pas encore disparu. Le Hilton Midtown a été envahi par plus de 8 000 participants, et parfois on avait l'impression qu'il y avait à peine de la place pour se déplacer dans le centre de conférence. Il y avait beaucoup plus de costumes dans la foule, qui semblait être pleine d'investisseurs. Les offres initiales de pièces ont été un grand sujet de conversation. Des Lambos (Lamborghinis, le symbole ironique de la nouvelle richesse cryptographique) étaient garés devant l'hôtel.

Cette année, les conversations ont été dans l'ensemble plus sobres et pragmatiques, reflétant probablement la morsure de l'hiver crypto. On parlait beaucoup moins de ventes de jetons. Les touristes sont partis, ai-je entendu quelqu'un dire pour expliquer pourquoi il n'y avait que moitié moins de monde.

La discussion la plus sérieuse portait sur la question de savoir s'il est réaliste de penser que la cryptographie pourrait aider les citoyens des pays dont les gouvernements et les monnaies nationales sont instables. Ce débat s'est particulièrement concentré sur le Venezuela, où la volatilité politique et l'hyperinflation ont provoqué une crise humanitaire. En théorie, la réponse est oui, Bitcoin pourrait aider. En pratique, les problèmes au Venezuela ne sont pas simplement technologiques, a déclaré Jill Carlson, co-fondatrice de la Initiative d'argent ouvert , un groupe de recherche à but non lucratif qui a étudié comment les Vénézuéliens utilisent l'argent.

Nous voulons que ce soit ce problème simple que si nous le comprenons suffisamment bien et si notre code est suffisamment propre, nous le résoudrons, a-t-elle déclaré. C'est vraiment un problème humain. Elle a expliqué à quel point il était difficile d'enseigner aux commerçants vénézuéliens ce qu'est même le Bitcoin et de les convaincre qu'on peut lui faire confiance comme de l'argent réel.

Il y a également eu un débat sur la question de savoir si la confidentialité dans les transactions financières est un droit humain universel. (Le jury est toujours absent.)

Clara Lu

Pour couronner le tout, la conférence a même présenté un candidat à la présidentielle américaine. Bien qu'Andrew Yang sonde à seulement 3% à l'échelle nationale, il est le numéro un dans le cœur et l'esprit de nombreux passionnés de crypto. Sur scène à Consensus, il a joué devant la foule avec ce qui semblait être un véritable enthousiasme pour les blockchains, et il a appelé les décideurs politiques à fournir plus de clarté à l'industrie ou à risquer de passer à côté de l'immense potentiel de la technologie.

Yang est évidemment après le vote des nerds, ce qui explique pourquoi il est le seul des 23 candidats démocrates à s'être présenté une position détaillée sur la politique de crypto-monnaie . Il est très, très difficile d'investir et d'innover si vous ne savez pas à quoi ressemblera le paysage réglementaire, et si vous avez plusieurs agences qui peuvent ou non avoir leur mot à dire sur ce sur quoi vous travaillez, il a déclaré, ajoutant qu'un cadre qui diffère d'un État à l'autre serait un cauchemar pour les innovateurs. Des règles de conduite claires et cohérentes sont nécessaires, a-t-il déclaré: Et si vous n'avez pas cela, alors - choc - d'autres pays finiront par être plus à l'avant-garde de cette vague technologique.

Quant aux fêtes ? Bien, Snoop Dogg n'a pas réussi cette année . Je ne peux pas parler pour toute la scène, mais un soir, j'ai réussi à participer à une fête organisée par la branche caritative de Binance (oui, cette Binance) et une startup appelée Bloq. Comme j'ai été témoin de la fondation caritative amasser 100 000 $ en 10 minutes environ - avec plusieurs donateurs faisant de gros cadeaux en scannant un code QR projeté sur un écran - on m'a rappelé que peu importe ce que quelqu'un dit sur les mérites de ce truc de blockchain et de crypto, ou où ils disent que tout va bien, cela se résume toujours à la poursuite de grosses sommes d'argent.

Donc, si nous voyons vraiment un autre marché haussier prolongé, les touristes ne reviendront-ils pas ? J'ai entendu maintes et maintes fois au cours des six derniers mois que l'hiver crypto a en fait été bon pour l'industrie, car il a amené les gens à se concentrer sur la construction de nouvelles choses. Le sentiment est que cela a éliminé ceux qui n'étaient pas sérieux au sujet du développement de la technologie et de son utilisation pour changer le monde. Selon cette logique, je me demande : si le printemps crypto est là, est-ce mauvais pour l'industrie ? Au moment où la Blockchain Week 2020 se déroulera, nous aurons peut-être une réponse.

cacher