211service.com
Berkeley, en Californie, envisage une ICO pas comme les autres
Le Venezuela le fait. L'Estonie aussi. Et maintenant, Berkeley, en Californie, envisage sa propre offre initiale de pièces de monnaie soutenue par le gouvernement. Mais c'est une bête différente de l'engouement pour les ICO qui s'est emparé du monde de la cryptographie au cours de la dernière année environ, et bien loin de la tentative de Hail Mary d'un État pétrolier pour sauver son économie en perdition.
Cet article apparaît dans notre newsletter bihebdomadaire Chain Letter, qui couvre le monde de la blockchain et des crypto-monnaies. Inscrivez-vous ici— c'est gratuit!
Ben Bartlett , membre du conseil municipal de Berkeley, recherche quelque chose qui est à bien des égards beaucoup plus banal, mais potentiellement beaucoup plus révolutionnaire si cela fonctionne : il veut utiliser la technologie blockchain pour transformer les obligations municipales en crypto-actifs. Dans une tournure de phrase qui est oh-so-Berkeley, il appelle le concept une offre communautaire initiale.
L'idée repose sur la notion que les contrats intelligents - des programmes informatiques basés sur la blockchain qui ont alimenté la montée des ICO - peuvent assurer en toute sécurité la médiation de l'achat, de la vente et de la négociation d'actifs, y compris des actions et des obligations. Pour les villes, les obligations municipales sont un moyen essentiel de lever des fonds pour toutes sortes de projets, comme la construction de nouvelles écoles et d'hôpitaux, l'amélioration des routes ou la mise à jour d'un système d'égouts. Pour attirer les investisseurs, les émetteurs d'obligations verseront des intérêts réguliers aux détenteurs d'obligations, généralement tous les six mois, jusqu'à l'échéance de l'obligation. L'émetteur est alors tenu de restituer la valeur nominale de l'obligation au détenteur.
Introverti | Wikimédia Commons
Mais Bartlett soutient que le système actuel d'émission d'obligations municipales est devenu byzantin et dépend d'un éventail d'intermédiaires qui ajoutent des coûts et ralentissent les choses. Il est si coûteux d'émettre une obligation, en fait, qu'elle est essentiellement inutile comme outil de financement d'un seul petit projet municipal. Bartlett dit qu'une blockchain peut éliminer une grande partie de ces frais généraux et permettre aux organisations d'être plus ciblées dans leur collecte de fonds, par exemple en émettant des obligations pour financer un seul théâtre communautaire, un projet de logement ou l'achat d'une ambulance.
Le contrôle du marché actuel des obligations municipales est consolidé entre quelques banques mondiales, et la façon dont le marché est structuré favorise les projets à très grande échelle par rapport aux projets de bonne taille, convient Jase Wilson , PDG de la startup Neighborly. Par exemple, dit-il, si une communauté a besoin de quelques millions de dollars pour un micro-réseau solaire communautaire, il est très difficile de rassembler cette somme. Les chaînes de blocs peuvent réduire le besoin d'intermédiaires financiers, permettant un accès plus large aux deux côtés du marché, dit-il.
Neighborly fait partie d'un groupe travaillant avec le maire de Bartlett et Berkeley, Jesse Arreguín, sur un certain nombre de propositions d'utilisation de la technologie blockchain pour collecter des fonds pour des projets publics. Bartlett dit que les propositions seront révélées en mai.
La poursuite par Berkeley d'une crypto-obligation pourrait faire face à divers vents contraires politiques, juridiques et réglementaires. Il existe également des questions techniques épineuses, telles que le système de blockchain et les applications de portefeuille à utiliser, et comment s'assurer que les contrats intelligents sous-jacents aux obligations sont sécurisés de manière fiable. Mais Bartlett, qui voit l'approche comme un moyen de lever des fonds urgents pour le logement abordable et d'autres projets, semble engagé. C'est une manœuvre nécessaire pour créer des ressources là où il n'y en a pas, dit-il.