Bad Math soutient le mur frontalier de Trump

Tout en promettant d'ériger un haut mur de béton le long de la frontière mexicaine, Donald Trump a déclaré que cela coûterait entre 8 et 12 milliards de dollars. Grosse chance.

Cela devient évident après avoir regardé ce qui se trouve déjà à la frontière. Après avoir initialement proposé de murer les 2 000 miles, Trump a déclaré que le mur pourrait s'étendre sur environ la moitié de la frontière, avec des montagnes et d'autres barrières naturelles empêchant les immigrants de traverser ailleurs. Et sur la portion où Trump envisage un mur, il y a déjà 653 milles de clôtures, certaines conçues pour arrêter les voitures, d'autres pour arrêter les piétons, selon le mode de traversée le plus probable dans chaque section. La construction de ces clôtures a coûté 2,3 milliards de dollars depuis 2006.

Cette histoire faisait partie de notre numéro de novembre 2016

• Voir la suite du problème
• S'abonner

Si vous vouliez un mur au lieu d'une clôture - et s'il s'agissait vraiment, comme Trump l'a promis, de 35 à 65 pieds de béton renforcé d'acier - alors les coûts augmenteraient extrêmement rapidement. Imaginez un mur de 1 000 milles, à une hauteur d'environ 50 pieds, au milieu de la plage que Trump a jetée. Supposons ensuite que le mur s'étende à 15 pieds sous terre - un peu plus que ce qui est structurellement nécessaire pour une fondation, mais suffisamment pour dissuader certains tunneliers. Vous ne construiriez pas vraiment un long mur d'une épaisseur constante, mais supposons qu'il mesure en moyenne un pied d'épaisseur - assez pour rendre un mur de 50 pieds stable et difficile à couper, une préoccupation que Trump et ses partisans ont soulevée. avec la clôture frontalière existante.

Béton

Cela vous donne un volume d'environ 12,7 millions de verges cubes, ou 9,7 millions de mètres cubes. Étant donné que le béton structurel pour cela serait Coût sur 900 $ le mètre cube, on parle de près de 9 milliards de dollars.

+ Acier

Les armatures en acier, ou barres d'armature, pourraient occuper environ 3 % du volume du béton. Cette quantité de barres d'armature pèserait environ 2,3 milliards de kilogrammes. À environ 2 dollars le kilogramme, comptez dépenser 4,6 milliards de dollars pour l'acier.

+ Travail

Si vous supposiez les mêmes coûts de main-d'œuvre que ceux nécessaires à la construction des clôtures frontalières entre 2006 et 2009, et que vous ajoutiez cela aux dépenses de béton et d'acier, le coût total d'un mur pourrait être de 15 milliards de dollars. Mais la main-d'œuvre pour un tel projet coûterait beaucoup plus cher, d'autant plus que les parties de la frontière encore ouvertes sont plus accidentées.

Considérez l'expérience d'Israël. Il a construit 320 milles d'une barrière prévue de 480 milles dans et autour de la Cisjordanie. Seulement 3 à 10 % de la partie achevée est en béton. Le coût jusqu'à présent : 2,6 milliards de dollars, soit plus du double par mile que les clôtures le long de la frontière américano-mexicaine, même si la main-d'œuvre en Israël est légèrement moins chère.

Cela correspond à ce que m'ont dit les ingénieurs en structure : le coût total des autoroutes et autres projets à grande échelle aux États-Unis est généralement deux à trois fois supérieur au coût des matériaux. Cela fait un crayon mural de 1 000 milles à 27 milliards de dollars à 40 milliards de dollars.

= jusqu'à 40 milliards de dollars

Trump pourrait dire que cela en vaudrait la peine puisque les passages frontaliers sont hors de contrôle. Cependant, en raison de plusieurs facteurs, notamment l'amélioration de l'économie mexicaine et l'augmentation des effectifs de la patrouille frontalière, moins de personnes tentent de le faire. Les agents ont surpris 331 000 personnes traversant la frontière mexicaine au cours de l'exercice 2015, soit moins d'un cinquième du nombre de 2000.

cacher