211service.com
Amazon vise la diffusion de contenu
Amazon est devenu un acteur majeur du cloud computing ces dernières années. De nombreuses startups Web en sont venues à s'appuyer sur ses services d'hébergement et de calcul payants plutôt que d'investir dans leur propre infrastructure coûteuse et complexe. La dernière offre de Services Web Amazon , appelé Cloudfront , peut donner un aperçu du modèle commercial à long terme d'Amazon. Ce nouveau produit offre aux entreprises déjà accros au stockage et au traitement Amazon la possibilité de diffuser leurs contenus et ainsi de se rendre plus stables et fiables.
Cloudfront est un réseau de diffusion de contenu distribué. Il améliore les performances d'un site Web en plaçant stratégiquement des copies du contenu de ce site sur des serveurs du monde entier. Un utilisateur d'un tel site situé en Europe, par exemple, pourrait constater une amélioration des performances en chargeant ces données à partir d'un serveur européen, plutôt que du serveur d'origine hébergé aux États-Unis.
Les géants de la diffusion de contenu – des entreprises comme Akamai et Feux de la rampe – ont besoin de beaucoup d'infrastructures, sans parler d'algorithmes intelligents, pour fournir des services à des sociétés Internet massives telles que Google et Microsoft, ce qui rend difficile pour les nouveaux entrants de les contester. Amazon a des serveurs disséminés dans le monde et dit seulement qu'il a beaucoup investi dans le renforcement des capacités de Cloudfront.
Cependant, plutôt que de s'attaquer directement aux géants de la diffusion de contenu, le nouveau service est un complément assez simple à la solution de stockage existante de l'entreprise, Amazon S3 (Simple Storage Service). [Les clients] nous ont demandé un service qui complète le stockage haute durabilité d'Amazon S3 avec une livraison encore plus performante, en stockant et en diffusant du contenu populaire à partir d'emplacements périphériques proches de l'endroit où leurs clients font des demandes, a déclaré un porte-parole de l'entreprise. C'est pourquoi le service a été construit.
Cloudfront reflète le fait qu'il s'agit essentiellement d'une extension d'une solution existante en ce sens qu'il offre un service de diffusion de contenu assez basique. L'infrastructure peut être utilisée pour distribuer des fichiers volumineux mais pas de vidéo en streaming en direct, et elle n'est pas aussi grande ou complexe que le réseau de diffusion de contenu proposé par Akamai, par exemple. Cependant, Amazon dit que d'autres fonctionnalités sont en route, encore une fois en tant que prolongement des utilisations existantes de l'infrastructure Amazon. Nous avons l'intention d'ajouter le streaming dans les versions ultérieures du service, a déclaré le porte-parole. De nombreux clients Amazon Web Services utilisent déjà Amazon EC2 [Elastic Compute Cloud] pour diffuser du contenu en direct ou à la demande.
Les clients qu'Amazon a choisis pour tester Cloudfront donnent une idée du public cible. Woot , un site de commerce électronique qui propose une offre différente chaque jour, utilise le service pour faire face aux pics de trafic qui surviennent juste lorsqu'une nouvelle offre est publiée. Nous ne sommes pas [site de partage de photos] Flickr , déclare Luke Duff, directeur informatique de la vente au détail de Woot. Nous ne faisons que nos images de vente pour les produits. En ce qui concerne les performances, nous ne nous soucions vraiment que des éléments du jour. Étant donné que Woot utilisait déjà d'autres fonctionnalités d'Amazon Web Services, dit-il, il était logique d'essayer Cloudfront, d'autant plus que le coût était bien inférieur à celui des autres services sur lesquels l'entreprise a étudié. Et en raison des modèles de trafic volatils du site, le paiement à l'utilisation fonctionne bien pour Woot, ajoute Duff.
Amazon n'est pas la seule entreprise à espérer combler ce créneau dans les réseaux de diffusion de contenu avec un modèle commercial de paiement à l'utilisation. Voxel , basée à New York, propose depuis environ un an une diffusion de contenu payante, y compris la prise en charge de la vidéo en streaming. Le PDG de Voxel, Raj Dutt, a déclaré qu'il s'attend à ce que la diffusion de contenu payante soit particulièrement attrayante pour les clients dont les modèles de trafic sont imprévisibles.
James Staten , analyste principal chez Forrester Research, estime que Cloudfront est susceptible d'attirer les startups qui débutent dans l'utilisation des réseaux de diffusion de contenu. Mais cela pourrait ne pas être une mauvaise chose pour les joueurs plus établis. Si j'étais Akamai, je ne serais pas trop inquiet, dit Staten. Étant donné que [Cloudfront] est une implémentation limitée, il devient une belle rampe d'accès pour les clients, lorsqu'ils arrivent à maturité, pour passer à Akamai. Les entreprises en croissance pourraient éventuellement évoluer, dit-il, car la valeur d'un réseau de diffusion de contenu est directement liée au nombre d'emplacements qu'il vous propose. Les sociétés de diffusion de contenu plus établies sont actuellement bien meilleures qu'Amazon pour fournir un accès sophistiqué à une grande variété d'emplacements, dit Staten.
Mais même si Amazon Cloudfront est peut-être moins sophistiqué, Staten dit que les produits S3 et EC2 populaires d'Amazon vont absolument inciter les entreprises à essayer Cloudfront et tout autre module complémentaire qu'Amazon développera à l'avenir. Si vous buvez du Kool-Aid et que l'expérience est bonne, dit Staten, il ne sert à rien de ne pas essayer les services supplémentaires qu'ils mettent à votre disposition.