Amazon est l'épine dorsale invisible de la répression de l'immigration par l'ICE

Mme Tech | Photo originale : Chip Somodevilla | Getty

En juin, lorsque l'agence américaine de l'immigration et des douanes (ICE) a commencé à séparer les enfants migrants de leurs parents, plusieurs entreprises technologiques ont été critiquées pour avoir fourni à l'agence le logiciel qui les a aidés à le faire.

Au centre des critiques se trouvait la société d'exploration de données Palantir, qui a conçu le système de gestion des cas d'investigation. L'ICM est un élément essentiel des opérations d'expulsion de l'ICE. Il intègre un vaste écosystème de données publiques et privées pour retrouver les immigrants et, dans de nombreux cas, les expulser.

On sait peu de choses sur le fonctionnement réel du logiciel ou sur la mesure dans laquelle ICE l'utilise. Mais au cours des neuf premiers mois de l'administration Trump, l'ICE arrête augmenté de 42 % par rapport à la même période de l'année précédente. Selon des militants des droits civiques et de l'immigration, l'ICM alimente la surveillance et le ciblage de masse des immigrés à une échelle sans précédent.

À présent une nouvelle enquête , publié aujourd'hui, met en lumière le réseau des entreprises technologiques impliquées dans le soutien de l'ICE et de son agence mère, le Department of Homeland Security.

Le rapport, commandé par les organisations militantes Mijente, le National Immigration Project et le Immigrant Defense Project, a révélé qu'Amazon a joué un rôle aussi central que Palantir en fournissant l'infrastructure de base pour de nombreux programmes clés de l'ICE et du DHS. Amazon a également entretenu une relation chaleureuse avec le gouvernement fédéral qui l'a aidé à obtenir un nombre démesuré de contrats gouvernementaux.

Ce que nous commençons à voir de plus en plus, c'est que la technologie et les contrats technologiques représentent une part importante du budget de l'ICE et sont également l'un de leurs outils essentiels pour la manière dont ils mènent l'application sur le terrain, déclare Jacinta Gonzalez, directrice de terrain chez Mijente.

Propulsé par Amazon

En 2017, une Intercepter enquête a constaté que l'ICM a rassemblé les données d'un éventail d'entités d'application de la loi fédérales et privées pour créer des profils détaillés qui ont ensuite été utilisés pour suivre les immigrants. Ces données peuvent inclure les antécédents d'immigration d'une personne, ses relations familiales, ses relations personnelles, ses adresses, ses relevés téléphoniques, ses caractéristiques biométriques et d'autres informations.

Toutes ces données et les algorithmes qui alimentent ICM sont désormais migrés vers Amazon Web Services (AWS) dans leur intégralité ; Palantir verse à Amazon environ 600 000 dollars par mois pour l'utilisation de ses serveurs, selon les auteurs du rapport.

Bien que l'argent ne circule pas directement d'ICE vers Amazon, le géant de la technologie avait mis en place les bonnes incitations pour que Palantir choisisse AWS. Pour que Palantir puisse sécuriser son contrat avec le gouvernement, ICM devait être hébergé sur un service cloud autorisé par le gouvernement fédéral. Une base de données gouvernementale en ligne montre qu'Amazon détient la plus grande part, 22%, des autorisations fédérales en vertu de la Programme FedRAMP , qui vérifie que les fournisseurs de cloud disposent des exigences de sécurité nécessaires pour traiter, stocker et transmettre les données gouvernementales. Plus important encore, Amazon détient 62 % du autorisations au plus haut niveau , généralement nécessaires pour gérer les données des systèmes d'application de la loi.

En un sens, Amazon ne faisait que capitaliser sur une tendance. En 2010, le gouvernement américain a établi une politique axée sur le cloud et a commencé à déplacer les données et les ressources informatiques de ses agences vers le cloud. Cela a été cimenté en 2014 avec l'adoption de la loi fédérale sur la réforme de l'acquisition des technologies de l'information (FITARA). Alors que la législation progressait au Congrès en janvier de cette année-là, Amazon, Microsoft et EMC (racheté depuis par Dell) ont formé un groupe de pression appelé le Cloud Computing Caucus Advisory Group pour aider à la faire adopter. Les PAC des trois entreprises ont également versé plus de 250 000 $ en contributions directes à la campagne des deux membres du Congrès parrainant l'acte, selon le rapport Mijente.

De plus, le DHS a été parmi les premières agences à adopter les services cloud d'Amazon sous la direction de Mark Schwartz, directeur de l'information au US Citizenship and Immigration Service (USCIS). En 2017, après avoir facilité une migration majeure de l'une des sous-agences du DHS vers AWS, Schwartz a quitté l'agence pour devenir le stratège d'entreprise de cette société. AWS n'a pas répondu à Examen de la technologie MIT a demandé à Schwartz de parler de sa relation avec l'entreprise pendant son mandat au gouvernement.

En plus d'alimenter ICM, AWS héberge plusieurs des autres principales bases de données et opérations liées à l'immigration du DHS, y compris tous les systèmes de données de base pour l'USCIS et les données biométriques de 230 millions d'individus, y compris les empreintes digitales, les enregistrements de visage et les analyses d'iris, qui jouent un rôle rôle croissant dans l'application de la loi en matière d'immigration dans tout le pays.

Il n'y a pas de données publiquement disponibles sur les bénéfices d'Amazon sur ces contrats, mais le portefeuille informatique complet du DHS s'élève à 6,8 milliards de dollars, ce qui représente près de 10 % des dépenses prévues de l'agence pour l'exercice 2019. Un porte-parole d'AWS n'a fait aucun commentaire lorsqu'on lui a présenté détails du nouveau rapport.

Amazon propose désormais également un contrat de 10 milliards de dollars avec le ministère de la Défense pour moderniser l'infrastructure informatique de l'agence et intégrer toutes les opérations militaires américaines sur une seule plate-forme. En raison de la domination actuelle de l'entreprise parmi les fournisseurs de cloud du gouvernement, on s'attend généralement à ce qu'elle gagner le contrat .

Réponse immunitaire à Jeff Bezos

La nouvelle enquête intervient dans un contexte de pressions croissantes sur Amazon et d'autres grandes entreprises technologiques pour qu'elles adhèrent à des normes éthiques plus élevées dans le développement et le déploiement de leurs technologies. Pas plus tard que la semaine dernière, un employé anonyme d'Amazon a écrit une lettre ouverte à l'entreprise exigeant qu'elle cesse de vendre sa plateforme de reconnaissance faciale Rekognition aux forces de l'ordre.

Nous savons par l'histoire que de nouveaux et puissants outils de surveillance non contrôlés entre les mains de l'État ont été utilisés pour cibler des personnes qui n'ont rien fait de mal, a écrit l'employé. Ignorer ces préoccupations urgentes tout en déployant des technologies puissantes au gouvernement et aux forces de l'ordre est dangereux et irresponsable.

Malgré cela, le Bête quotidienne rapporté aujourd'hui que les employés d'Amazon tentaient de vendre Rekognition à ICE aussi récemment qu'en juin dernier. L'auteur de la lettre a également fait référence à une lettre interne signée par plus de 450 employés demandant à Amazon de mettre fin à ses contrats avec Palantir.

Les employés de Google et de Microsoft ont également protesté contre les relations controversées de leurs employeurs avec le gouvernement. Après d'intenses objections internes, Google retiré son offre pour le contrat DoD de 10 milliards de dollars plus tôt ce mois-ci. Quelques jours plus tard, les employés de Microsoft ont publié un lettre ouverte demander à son employeur de faire de même.

Le PDG d'Amazon, Jeff Bezos, au moins, n'a jusqu'à présent pas été ému par les appels lancés à son entreprise pour qu'elle abandonne son offre du DoD. Nous allons continuer à soutenir le DoD, et je pense que nous devrions, il mentionné la semaine dernière sur scène à la conférence Wired25. L'une des tâches de la haute direction est de prendre la bonne décision, même si elle est impopulaire.

Bezos a également fait remarquer que la réponse immunitaire de la société se déclencherait pour empêcher la technologie d'Amazon d'être utilisée de manière nocive. La déclaration a été vivement critiquée par les militants des droits civiques et les employés d'Amazon.

Notre inquiétude n'est pas celle d'un préjudice futur, a écrit l'employé anonyme d'Amazon dans la lettre ouverte. Amazon conçoit, commercialise et vend un système de surveillance de masse dangereuse à l'heure actuelle .

Pour le moment, il n'y a aucun signe que cela change.

cacher