Adblock Plus veut gagner de l'argent en vous proposant plus d'annonces

Il serait facile de se ranger d'un côté ou de l'autre du grand débat Internet sur le blocage des publicités. Si vous gagnez de l'argent en diffusant des publicités aux lecteurs ou aux acheteurs potentiels en ligne, la logique semblerait dicter que vous seriez contrarié par un logiciel qui bloque ces publicités. Si vous êtes un lecteur, votre incitation à utiliser un logiciel gratuit comme Adblock Plus pour annuler les publicités est évidente.

Mais comme un service lancé aujourd'hui précise, ce n'est pas si simple.

Eyeo, la société à l'origine d'Adblock Plus, vise à créer un marché pour les publicités qu'elle laissera passer, tant que les éditeurs respecteront un ensemble de directives conçues pour rendre les publicités moins ennuyeuses et paieront des frais. Mais il ne s'agit pas d'une tentative de renforcer les modèles commerciaux de publicité en ligne, insistent les créateurs du marché. C'est un moyen de faire d'Internet un endroit moins ennuyeux pour les utilisateurs tout en permettant aux sites Web qui dépendent des revenus publicitaires de payer les factures.

Lorsque Adblock Plus a été créé, en 2006, il est rapidement devenu célèbre (ou tristement célèbre) pour avoir mis le holà aux publicités maladroites et envahissantes et coupé une source potentielle de revenus pour les éditeurs numériques. Son cerveau, Wladimir Palant, s'est vite rendu compte qu'il existait un meilleur moyen et a introduit le programme Acceptable Ads, qui permettait aux annonces de la liste blanche de passer tant que les éditeurs acceptaient un ensemble de directives conçues pour empêcher les annonces d'être ennuyeuses pour les lecteurs.

Le nouveau marché, appelé Acceptable Ads Platform, vise à contrôler les publicités et à laisser les éditeurs choisir ce qui fonctionne pour leur site et leur public. Dans le cadre de ce programme, les éditeurs conserveraient 80 % des revenus générés par la diffusion d'annonces sur leurs sites, tandis que les 20 % restants seraient répartis entre Eyeo, qui obtiendrait 6 %, et autres entreprises partenaires sur la plateforme .

Ce que j'aimerais vraiment voir, c'est que le Web dans son ensemble prenne du recul et développe un compromis significatif entre ce dont les sites Web ont besoin et ce dont les éditeurs ont besoin, nous a dit Palant en novembre . C'est une façon de mettre fin à ce qu'il appelle la guerre pure et simple entre les annonceurs en ligne et les utilisateurs. Si c'est bien le moyen d'y mettre fin, c'est lui qui en sortira gagnant.

(Lire la suite: Le bord , le journal Wall Street , The Ad Blocking Kingpin Remodeling the Web as He Prefers It , Facebook ne peut pas gagner contre les bloqueurs de publicités, et voici la preuve )

cacher